文档介绍：血小板制品及其疗效评价
PAS 汇集BC－PC 的优缺点
节约更多的血浆
减少输血性不良反应的发生率
便于细菌检测
自动化的设备有利于制备过程的质量控制
方便血液成分制备部门的工作
PAS 汇集BC-PC 产量高,节省血液
.5和20h CCI<<20%)
非免疫因素为72%~88%
%为HLA抗体，%，%
免疫性RPT的预防和治疗对策
最好的血小板制品、SDPs与WBDPs优劣之争
Date
16
输 血 科 陆 志 刚
关于血小板制品与血小板疗效的研究
血液病患者输注机采或手工血小板的疗效比较
CCI PPR
n 1h 24h 1h 24h
机采组 39 ± ±* ± ±**
手工组 16 ± ±* ± ±**
※=,p＜; ※※t-,p＜
结果：1、两组均是输注次数少者疗效好于输注次数多者
2、输注机采血小板的疗效又好于手工制备的浓缩血小板
——杨社霞，
[J] 中国输血杂志， 2008，21（6）：444-445
Date
17
输 血 科 陆 志 刚
关于血小板制品与血小板疗效的研究
115袋单采血小板，294袋（2U/袋）手工血小板
50人输单采血小板，63人输手工血小板，共113人
结果：
单采组1hCCI=±,24hCCI=±;有效率52%
手工组1hCCI=±,24hCCI=±;有效率63%
临床症状改善：单采组70%，手工组57%，两者无统计学差异
临床改善与CCI有效符合率:%，%
副反应发生率：单采组4%(2例），%（5例）
结论：手工血小板Plt和CCI值均高于单采血小板
临床疗效两者相近
——吕毅， 研究 [J] 中国输血杂志， 2008，21（9）：690-691
Date
18
输 血 科 陆 志 刚
关于血小板制品与血小板疗效的研究
2组患者输注血小板后CCI和血小板回收率比较
n 24hCCI 回收率（%） 分组说明:
Ⅰ组 20 ± ± Ⅰ组未去白
Ⅱ组 20 ± ± Ⅱ组 去白
2组比较： x2=， p＞
2组患者输血效果比较 2组患者产生抗HLA-Ⅰ抗体情况
有效 无效 有效率（%） 阳性 阴性 阳性率（%）
Ⅰ组 12 8 60 Ⅰ组 7 13 35
Ⅱ组 17 3 80 Ⅱ组 1 19 10
2组比较： x2=， p＞ 2组比较： x2=， p＜
——王秋实 反复输血的血液病患者免疫性血小板输注无效调查
[J] 中国输血杂志， 2008，21（9）：703-704
Date
19
输 血 科 陆 志 刚
A clinical and laboratory study of platelet concentrates produced by pooled buffy coat and single donor apheresis technologies.
CCI 1 h %.