文档介绍：战争与和平的读后感
关于斗争与和平的读后感1
古人以举秀为荣，穷苦人民以读书为唯一出路，富家子弟也是从小学习阅读各类书籍，阅读从古至今就不曾离开过人们的视野。即使在这个信息发展的高速时代，我们也不曾离开过阅读。
今日，我想与大读名著，学习到更多学问和词语运用方法。
关于斗争与和平的读后感4
斗争是政治的持续这是斗争的固有属性。政治往往要比斗争理智精明的多。而斗争本身往往是充溢偶然性的，暴力的。其中人的感情是关键的因素。
在现实中歼灭敌人的军队和意志力往往要考虑自己的消耗，要考虑自身是否会被敌人歼灭，还有当敌人的防卫强于进攻时产生的间歇，这样斗争也不会向极端发展。综上考虑由于自身的顾虑和客观的状况可能会使斗争进程充溢不确定性。这种不确定性似乎使我们以前的分析失去了意义。实事也说明在许多的状况下真正的斗争(即是两方的真实的撕打)并没有发生。应当认为斗争中进行的军事行动应当包括两个方面的内容：一是为真正的斗争进行的全部的打算，包括军事动员，物资运输，军队的调整集结。二是真正的斗争，真正的撕打。可以知道在两方的力气相差悬殊时，当一方相识到对方的军事力气远远超出自己的力气时，就自动的放弃反抗。这也是所谓的“不战而屈人之兵”。其实斗争进程已经起先了。
这种不确定性并不与斗争的目的即使敌人无力抗拒冲突。因为当一方不为消来敌人做打算或决心不进行决占而对方抱有主动的目的时刻歼灭对手时，这一方在斗争中必定会处于不利的局面，因为他在斗争中在没有判定出对方不进行决战的状况下做出了消极的不决战的决心，这样在斗争中他必定处于慌乱并且不能集中力气，最大限度运用力气。这样的结果必定是可悲的。
所以使敌人无力抗拒，歼灭敌人军事力气，摧垮敌人的意志力这个斗争目的虽然不是每次斗争都要达到的目的，但是它自斗争一起先就存在于全部的军事行动中，只是由于政治目的或其它缘由缓和或是遏制了。
关于斗争与和平的读后感5
作者在这个长篇著作的尾声部分向我们这些读者阐述了人们对历史的看法，以及他对历史的看法。文中流露出的深刻思想和敏锐的洞察力，让我们不能仅仅用文学家这一词汇来概括作者的全部，他无疑是宏大的文学家，但他所展示的'对历史的相识，表明白他更是一名理性的学者、历史唯物的探讨者。正如他所说的，他是要用这种并非散文并非诗歌，而是长篇巨著的形式来展示他对历史的看法。
历史的进程由谁确定?历史的进程并非由英雄人物或集权者的言行所确定，而是要听从自身的规律。而这种客观存在的规律并不是自不待言的，须要在一些特别条件下才能够被发觉：第一，较长的时间尺度;其次，对事务的多数个缘由的全面相识……距离这个事务的时间越长，越能够看到这个事务发生的必定性和事务发展的规律。对事务产生缘由相识得越清晰，越能够看到事务是必定发生的，而不是由随意一个缘由引发的。
我们之所以认为我们的历史是由集权者来确定的，是因为我们看到了集权者的自由，但却没看到他们的不自由。“英雄人物或集权者的言行不是历史的推动力”，这个观点是自不待言的，因为发布吩咐的人，发出的吩咐往往得不到执行，也不行能完全根据他本人的意愿执行。这在斗争时期表现尤为突出。
但从作者的叙述中，我们同时发觉，一份战役简报，往往可以统一人们的言行，尽管这份战役简报可能是失真的，是捏造的。但人们会从混乱和自由的言论中渐渐趋于一样，不论这份简报的真实度如何，人们的言论都会趋于一样。因此可以看出，趋于一样的言论并不肯定代表真实状况，只能是一种集权者主观思想的扩大的反映。
真正的历史规律是什么?假如你没有对事务有深化全面的了解，你是不行能相识到他的必定性。你会更多地看到一种自由的状态，看到一种偶然性。你会认为历史没有规律可循，你会无所依托，或者庸人自扰。
关于斗争与和平的读后感6
假如说当我手捧《斗争与和平》这本书时，是怀着崇敬的心情的话，那么，当我读完《斗争与和平》这本书时，我的心却久久不能安静。因为，在此之前，关于俄罗斯大作家列夫?托尔斯泰的《斗争与和平》，我已经听说不少，今日，当我完整地学》这部小说后，对小说及其作者有了更深的相识.。
《斗争与和平》以保尔康斯基、别祖霍夫、罗斯托夫、华西里四大贵族家庭在斗争与和平年头里的生活为情节线索，生动地呈现了1805年至1820年间，俄奥联军同法军在奥斯特里茨的会战、法军入侵俄国、莫斯科大火、拿破仑军队溃退等一系列重大历史事务，表现了战士们的爱国主义和英雄主义精神，歌颂了俄国人同仇敌忾精神和人民力气的宏大成功。场面壮丽，结构清楚，具有剧烈时代感。
体会最深的是，这部小说人物形象特别显明、富有特性。如安得烈性格内向，意志坚决，有较强的社会活动实力;彼埃尔心直口快，易动感情，缺少实际活动实力，更侧重于道德