1 / 38
文档名称:

法院实习自我鉴定.docx

格式:docx   大小:33KB   页数:38页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

法院实习自我鉴定.docx

上传人:baba 2022/7/13 文件大小:33 KB

下载得到文件列表

法院实习自我鉴定.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:法院实****自我鉴定
法院实****自我鉴定1
  我在刑庭实****最大的专业性的收获就是感受到了认定事实对于案件审理的重要性。法官们,尤其是刑庭法官对于什么是法律,基本没有太大的相识分歧,而且重复性的对于法律的适用基本让他们熟知需用的法律是哪些;对担当代理书记员一次,合议记录1件,提审被告人记录4件,询问记录2件,宣判记录1件。校对法律文书30多份,煺寄案件若干件,以及装订编写卷宗书目,接待律师阅卷等,对其他工作从不分内外。在帮助办案人员做好审判工作的同时,仔细做好记录。
  在实****中也发觉了自己有很多不足之处,法律基础学问还不够扎实,对于法律程序的理解不够全面,对于办案的某些细微环节简单忽视,今后必当虚心谨慎,戒骄戒躁,不断改正自己的缺点和不足,争取更大的成果。自己深知,作为一个法学专业的学生,必需勤于学****不断磨练自己的意志品德,坚固树立正确的人生观、价值观,将来才能对社会作出贡献。
  通过实****我将自己所学的学问应用于实际的工作中。理论和实际是不行分的,在实践中我的学问得到了巩固,解决问题的实力也受到了熬炼;本次实****开阔了我的视野,使我对法律在现实中的运作有所了解,也对专业学问有了进一步的驾驭;此外,我还结交了很多法官和律师挚友,我们在一起相互沟通,从他们身上我学到许多为人处世的方法和办案的技巧,这些都是在书上学不到的。
  最终,我想借此机会,再一次向为我的实****供应帮助和指导的XX高级人民法院的工作人员及我指导老师,在实****过程中帮助我的挚友、我的同学致以诚心的感谢!
法院实****自我鉴定3
  本人于xx月xx日至xx日在xx法院顶岗实****在顶岗实****期间我仔细工作,遵守上级指示。把在学校学到的理论和实践想结合,努力把工作做到最好。首先,我想向全部为我的顶岗实****供应帮助和指导的xx人民法院的工作人员及我的老师致谢,感谢你们为我的顺当顶岗实****所作的帮助和努力。我的顶岗实****是由中南高校法学院和xx人民法院共同支配的。通过顶岗实****我在我的专业领域获得了实际的工作阅历,巩固并检验了自己几年来本科学****的学问水平。顶岗实****期间,我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担当了详细的案卷整理工作,并且对部分参加案件提出了自己的想法。在此期间,我进一步学****了相关法律学问,对立案的程序有了更深的理解,同时留意在此过程中将自己所学理论与顶岗实****实践有机结合起来。顶岗实****结束时,我的工作得到了顶岗实****单位充分的确定和较高的评价。
  顶岗实****期间我主要对以下案件进行了深化的探讨,参与了一些案件立案审判的过程,并提出了自己的一些看法:
  一:73户居民诉市规划局侵扰其采光权、阳光权、通风权案
  1:案件由来73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严峻违反了GB50180—93强制性国家标准,违反〈〈长沙市城市规划管理方法〉〉的详细技术规定即〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉,并且其通道与防火平安均存在重大平安隐患,在多次恳求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。
  2:案件主要辩论焦点被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的看法,并严格遵照规定的程序核发的,亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的GB50180—93强制性国家标准和〈〈长沙市城市规划管理方法〉〉,对原告的合法权益并不构成损害。而且,规划管理局供应了相关证据证明“亚大数码港”不适用〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉。
  3:原判结果合议庭经过多次合议探讨,做出判决:判定规划许可,驳回诉讼恳求。本案是一个行政案件,通俗点就是民告官。通过对本案的审理,我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。假如有民告官的行政案件原告胜诉了,媒体都会以大力度报道,以此为典范。其实这是个很大的误区,一个法治的社会不应当存在这样的现象。假如行政机关的详细行为违法了,它就应当担当相关责任。
  中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉,主要还是司法与行政还没有完全区分开来,相互制约,相互牵扯。权比法大,政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中,我觉得法院或多或少受到行政的影响:法院虽为司法机关,可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。
  二:几起用简易程序审理的刑事案这是我第一次望见简易程序在审理案件中的详细运用。这些案件案情清楚、事实清晰、证据充分、争议不大,法院也属基层法院,符合简易程序的条件。在整个审理过程中,审理时限很短,而且感觉开庭审理只是走下过场,法官对于此案如何判早有结论。通过这几起适用简易程序的刑事案的审理,我看到虽然审理时限很短,必备的程序却很完备的,法院在这方面限制得很好。但是,另一方面了我认为法院在