文档介绍：: .
业银行举报人彭博”的微博账号，在互联网
山东省济南市历下区人民检察院以被告人 上公开发布题为《实名举报山东厅级干部生活
彭博犯寻衅滋事罪，向济南市历下区人民法院 淫乱，银行资产损失近30 亿元》等文章 50 余篇。
提起公诉。 其中含有“济南某商业银行隐瞒涉及金融诈骗
济南市历下区人民法院经审理查明 ：2011 案，从而造成银行资产损失近 30 亿元”“丁某
年 12 月以来，被告人彭博任山东某银行监事长， 某与宗某、王某某与鲁某均有不正当两性关系
后该银行与其他单位合并组建济南某商业银行 并生育子女”“彭博被违规降级、信访举报无回
股份有限公司（以下简称济南某商业银行），彭 应”“省联合社资金中心存在‘小金库’未予追责、
博因职级待遇和未进入济南某商业银行领导班 向山东某科技有限公司的贷款造成损失”等虚
子而心生不满，多次通过信访手段谋求职级和 假信息。上述文章被新浪、搜狐、凤凰、腾讯、
职务上的不正当利益。山东省某信用社联合社 网易等 10 余家网络媒体转载报道，引发网民大
（以下简称省联合社）、济南某商业银行等单位 量点击、转发及评论，点击量超过千万人次，
对其信访事项分别进行了调查反馈或答复，但 造成公共秩序严重混乱。
彭博仍不满意。2019 年 5 月，为向济南某商业 济南市历下区人民法院经审理认为 ：被告
— 1 —案例与指导
人彭博为谋求职级和职务上的不正当利益，借 预案，有关科技有限公司关于网络点击量的函
故生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络 复及附表、公安机关网络在线提取工作记录等
上肆意散布，起哄闹事，被多家媒体转载报道， 证据予以证实，上诉人的该上诉理由不能成立，
引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群 不予采纳。
众，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成 关于上诉人彭博所提“原审判决事实不清，
寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第 证据不足”的上诉理由。经查，原审判决认定
二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条 的事实，有共同作案人王远见的供述，证人宗
第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高 某、刘传武、薛建波等人的证言，济南某银行
人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等 文件等书证、公安机关网络在线提取工作记录，
刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第 山东省纪委省监委、省委组织部、省委宣传部、
二款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人彭博有 省公安厅、中央纪委国家监委驻中国银保监会
期徒刑四年。 纪检监察组联合调查组《关于济南农商行彭博
宣判后，被告人