文档介绍：《朝花夕拾》读书笔记
《朝花夕拾》读书笔记1
我个人觉得“猫”这一意象是分虚实的。实的部分，自然指的是实实在在的、生物上的猫了。鲁迅先生说的一些理由，比如猫爱欺辱猎物、形象娇媚等也可以说明其道理。
然而，真正精髓的在于猫的虚指。《朝花夕拾》中的故事，都是鲁迅的回忆，回忆那儿时的美妙，回忆青年时的意气风发，不管记忆如何，那都是过去的纯真、单纯时期所经验的事。越是经验沉淀、年龄越大，就越喜爱回忆。虽然回忆美妙，但不行能重新经验，生活还是要接着，时间还在无情的前进，或许一段美妙回忆，就是对现在劳碌自己的一点安慰吧。
鲁迅写《朝花夕拾》，我觉得不仅是对封建的多个方面的抨击、不满、指责，也是他自己对自己的一点劝慰和过去美妙的留存。
翻翻《朝花夕拾》，你会感慨良多，这是一部引人深思的散文集。
《朝花夕拾》读书笔记4
追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭受，表现了对旧民主革命的悲观和对这位正直倔强的爱国者的怜悯和悼念。呈现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种怜悯，一种责任感。
《朝花夕拾》读书笔记5
顺手翻开鲁迅先生的《朝花夕拾》，在字里行间感慨着年少轻狂。
《朝花夕拾》是鲁迅唯一一部回忆散文集，原名为《旧事重提》，一向得到极高的评价。鲁迅说：“这些文章都是‘从记忆中抄出来’的‘回忆文’。”《朝花夕拾》，正如它的名字一般，这本书，是鲁迅在风烛残年的岁月中写下的。他老了，回忆着当时的一点一滴，心里还是会有当时天真烂漫的感情吧。晚年回想着小时候的事情，想必也别有一番风趣吧。犹如在早晨盛开的花朵傍晚去摘取一样，虽然开放时的娇艳已经退去，但夕阳的映照更为它平填了一份神奇与漂亮。我的神思好像飘向那份年幼童真的时间。
在《百草园与三味书屋》中，我感受到了百草园的无限乐趣，百草园与三味书屋正形成对比，鲁迅用文字写出了以前的无忧无虑，写出了在三味书屋的乏味，很好的体现了他对旧时私塾的不满。
我读着这些文章，好像看到了年幼的鲁迅趁大人不留意时钻进了百草园，捉昆虫，摘野果……那份自由与欢乐，在书的这头的我都可以体会得到。他之所以能写出这些，正因为他对自由的憧憬和对酷爱自然的童趣。
还记得我小时候，也拥有同样的漂亮的童年呢。我喜爱奔跑在小路上，就算是盲目地跑着，也会因为风在耳旁吹过的声音感到兴奋与充溢。我也喜爱藏起来，看着伙伴和父母找我的着急身影窃笑，然后再静静地走到他们背后，若无其事地拍拍他们肩膀……。
幼时的时间已走远，留下的只有回忆，童年真的很让人怀念呢……
《朝花夕拾》读书笔记6
这篇早已看了不知多少遍。抛开一众文本分析，自己对这位长妈妈是喜爱的。她对孩童的爱意是真实的，说明她本性纯善，因此她身上的那些个缺点似乎也因此变得可爱。想想自己家中，或许也还有着这样的老人，喜爱絮絮叨叨，喜爱说点小话，对神灵心怀敬畏，但这些都掩不了不他们对晚辈们的疼爱。因此有时候虽然可能觉得烦，但也并不是不行忍受。
不过，究其缘由，读者会对人物抱有何种观感，很大程度也取决于作者的描绘。正是因为先生对这位儿时保姆怀着真实的爱意，才能让读者也喜爱上她。
仁厚黑暗的地母呵，愿在你怀里永安她的魂灵！
记得以前的摘抄本上还有特地抄下这段话
《朝花夕拾》读书笔记7
寒假期间被迫读了读鲁迅的朝花夕拾，为什么要说“被迫”呢，因为我始终认为我的思想和鲁迅或许大有不同。曾经抱着不理解的心情认为鲁迅是在儒家思想熏陶下成为大家的，而我这种深信墨家“非攻，兼爱”思想，略有排斥儒家思想的人，经不起这样的思想撞击。可是才读了一篇，就发觉，原来鲁迅的想法和儒家思想完全没有什么关系，读朝花夕拾还真是读对了。
才翻开就看到一篇篇密密麻麻的文章，说长其实都没短篇小说长，说短它也有个几千字，再看看题目《狗·猫·鼠》，从题目中完全不知所云，抱着排斥的心情，根本看不下去。直到看到了那段话：
“它们适性任情，对就对，错就错，不说一句辨别话。虫蛆或许是不干净的，但它们并没有自命清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但他们从来就没有竖过‘公理'’正义‘的牌子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味的佩服赞美它们??”
这段话很像震撼过我的另一句话“原来人都是打着正义的旗号去***的”，至此我感觉鲁迅的想法或许和我的想法有所交集，略有爱好的把刚刚浑浑噩噩瞎看的东西重新看了一遍，的确感受到鲁迅厌恶那些打着旗号的人，厌恶没有实质意义的填塞式教化，厌恶过于奢华的礼节??
自此我真的理解了鲁迅，信任之后对鲁迅的文章会更有感觉的。
《朝花夕拾》读书笔记8
暑假，我读了鲁迅先生的《朝花夕拾》其中有十