文档介绍：我国财务管理理论研究方向分析
摘要:世界经济开展变化对财务管理理论提出了新的挑战。我国现有的财务管理理论尚不能满足财务管理工作理论的需要,理论对理论的指导作用较滞后。通过我国与西方财务管理理论的比拟,谈一下我国将来财务管理理论的研究方资本构造。
(6)期权定价理论。期权定价研究的是期权签出方补偿价格确实定问题。
(7)股利理论。股利理论是关于企业采取怎样的股利发放政策的理论,分为股利无关论和股利相关论两类论点。
3中、西方财务管理理论的比拟
从以上的概述中,可以清楚地看到中、西方财务管理理论的差异,这表如今:
西方财务管理理论研究的对象是财务活动本身,着重研究资金筹集、投资行为(主要在市场上)和股利分配,研究工作侧重于财务管理实务。研究的内容是这些财务活动如何开展,具有哪些规律,如何去做会更好。我国财务管理理论的研究对象主要是财务活动中的财务关系和财务概念,研究工作侧重于财务管理的上层建筑。研究的内容主要为:财务关系应当是怎样的;财务管理应当建立哪些概念,这些概念应当如何表述,互相关系如何,等等。
从财务研究的客观环境看,建国以来我国财务研究的重点放在财务关系上。而西方国家财务研究没有过多地关注企业的财务关系,最近美国的会计造假,冲击了关国的经济,这引起了西方学者对其制度建立的重新审视。当前西方经济学,包括获得诺贝尔奖在内的各类经济学说,研究和解决的主要是其经济运行中的实际问题,很少涉及社会经济制度,这与其当前的财务理论研究是一致的;而资本主义制度建立之前和建立之初的经济学说,主要阐述的那么是经济关系和经济制度。
从财务活动的理论来看,由于我国的经济制度处于变动和建立之中,经济活动不稳定且无序,这使我国的财务理论研究不可能像西方的研究者那样针对一贯性的财务活动进展研究,这是中、西方财务研究对象和内容存在差异的另一个原因。
从财务管理理论研究的前提和惯性来讲,西方财务管理理论的开展紧紧结合其经济、金融理论的开展,与其经济、金融理论相辅相成,水乳交融;这既是西方财务理论开展的必要前提,也是其他任何国家财务理论开展的必要前提。我国的经济理论与西方经济理论不同。首先,我国传统经济理论主要围绕经典马克思主义政治经济学展开,研究的是社会政治经济关系;其次我国传统经济理论所运用的根本是宏观的和定性的分析方法,很少有微观的和定量的研究。
从研究方法看,西方财务理论研究较多地采用实证的方法,我国财务理论研究那么完全采用标准研究的方法。
4将来我国财务管理理论研究讨论的方向
(1)就研究方向而言,当前我国财务管理理论对财务关系的研究是必要的并应当进展下去,但应有相当部分的力量转移到对财务实务的研究上来,以使我们的财务管理理论与理论更多地结合,更好地指导现实财务活动,发挥解释和预测功能。实际上,目前已经有不少研究者注重了对财务实务的研究,比方对企业预算的研究即是一例。
(2)就研究方法而言,需要在进展标准研究的同时,下更大的力气开展实证研究,以增强研究的可靠性。为什么实证研究重要?关键在于它是建立在较为可靠的根据之上,类似于自然科学的研究方法,具有可验证性。应当说,我们并非没有进展财务管理的实证研究,只是研究的量和研究面较校随着我国改革开放政策的深化,也越来越具备了开展财务实证研究的条件,这种研