文档介绍：121525138-论文指导考试论文
论 文
论文题目 我国货币供给量对经济增长影响的研究
经济的高速增长，在伴随货币供给量不断增加的同时，通胀预期不断加剧，货币政策在促进经济增长和稳定物价两个目标面临两难选择。
本文所做的研究主要意义有以下几个方面：
第一，综合前人的研究，利用最新的数据对我国货币供给量、消费者价格指数和宏观经济增长所表现出的新形势、新问题做出统计描述。
第二，通过对我国经济的开展阶段研究分析，寻求最适合经济增长的货币供给量，找到货币供给量、消费者价格指数与经济增长三者之间的平衡点或平衡区域，进而为国家制定宏观经济增长提供一个理论依据。
第三，对影响货币供给量的多个因素进行深入的分析研究，并结合实际情况，给出具体的对策建议。
〔二〕、相关文献的回忆
长期以来，货币供给量与经济增长之间的相互关系一直是各国学者努力探索的热点和难点问题之一，而且不同学者得到的实证研究结果往往不同。Stock,Watson〔1989〕以及 Cover〔1992〕也得出了货币供给与经济增长之间存在相应关系的结论。Rich(1997),Otmar (1997)对瑞士和德国的数据分析说明，他们以货币供给量作为货币政策中介目标来调控宏观经济是西方国家中较为成功的。但是，也有学者得出了不同的结论。Kormendi,Meguire〔1984〕经过对 50个国家的实证分析以及 ***en,Mill〔1995〕通过对美国的实证研究也发现，货币供给量的变化对产出变化不会产生长期的影响。同样，McCandless,Weber〔1995〕经过对 110 个国家近 30 年的产出增长率、平均通货膨胀率和货币供给量增长率之间关系的实证分析，得出从长期看产出增长率和货币供给量增长率没有相关性的结论。
关于中国的货币供给与经济增长之间的关系一直是经济学界争论的热点。在我国货币供给量和经济增长的实证研究中，邵国华(2023)通过对 1991一2023年间GDP和货币供给量之间进行相关性分析和回归分析，得出了货币非中性的结论。黄忠民、高坷(2023)对 1986一2023年间的数据进行格兰杰因果性分析，得出了在经济增长中，经济增长不是货币供给增加的原因的结论。但是，杨建明〔2023)运用协整检验和误差修正模型对1986一2001间的货币供给量和经济增长速度之间的关系进行研究，得出了广义货币供给量不是GDP增长的原因。张丹、余玲琴〔2023〕通过对我国货币供给量和经济增长时间序列进行单整性判断、格兰杰检验和协整检验，认为货币供给量和经济增长之间不具有稳定的协整关系。
李丹(2023)选取1996年一2023年的GDP、CPI、M2的季度数据，通过实证分析发现，货币供给量与经济增长的相关性很强，他认为不能仅仅由于M2不能充分解释近几年的经济现象就否认它作为中介目标的合理性和有效性。任碧云、高鸿(2023)[29]那么认为，货币供给量增长在长期可以剌激GDP增长，其M1的增长那么成为CPI增长的主要因素，要按不同时期的目标综合考虑货币政策的取向。
综上所述，已有研究的结论差异较大，原因有两个方面:一是变量和模型选择上存在差异;二是数据选择和处理方式上存在差异。本文总结前人研究的经验，采用以下措施来防止这个问题:在货币供给量的指标选择上，本文采用了M2。因为M2是广义货币，构成了货币总量，货币总量又构成了总需求，总需求又与总产出对应。其次，M2相对于M1，变化比M1
更稳定，流通速度较缓慢,经济增长采用我国的国内生产总值GDP作为指标。
〔三〕、研究思路和方法
本论文总共有五个局部组成。第一局部主要介绍货币供给量和经济增长的研究背景、本文选题的目的和意义以及国内外相关研究的现状；第二局部主要是货币供给以及经济增长的理论介绍，包括两点：第一点是货币供给量层次划分及货币理论介绍；第二点是经济增长的含义；第三局部是文章的重要章节，主要对货币供给量、消费者价格指数与经济增长进行实证分析，通过对货币供给量、消费者价格指数与宏观经济增长三者进行协整性分析，并构造误差修正模型分析三者之间的关系；文章第四局部是货币供给量的影响因素分析，主要运用多元线性回归分析，逐步剔除不显著的变量，从而得知各因素的影响程度及方向；第五局部是根据货币供给量的影响因素，对我国货币供给量提出相应的对策建议。
二 货币供给量与经济增长的理论分析
〔一〕、货币供给量层次及理论分析
货币供给量，是指一国在某一时点上为社会经济