文档介绍：一审民事判决
200 民一合初字
原，女1962日出生，汉族中亚成套开关
厂工人，住
被市中亚成套开关厂，地
号
投资，系该厂厂长
委托代理，男195日出生，汉族，该单位法律顾问，
号
原告与被告劳动争议纠纷一案一审民事判决
200 民一合初字
原，女1962日出生，汉族中亚成套开关
厂工人，住
被市中亚成套开关厂，地
号
投资，系该厂厂长
委托代理，男195日出生，汉族，该单位法律顾问，
号
原告与被告劳动争议纠纷一案，本院200日受后，依法由本院审判员
卜某某任审判长（主审，与审判员曹某、人民陪审员岳某组成合议庭，
2002日公开开庭行了审理。本案原告及被告委托代理人均到庭参加
了诉讼，本案已审理终结
原告诉称1要求恢复工作，将原告除名，被告没有向原告达除名决定，
故请求法院认定除名无效2补交各类保险，诉讼由被告承担
被告辩称，被告将原告除名，有除名决定，在上次开庭已示，这次原告提出恢复工作的诉讼，因该处分决定做出前，企业200日在沈阳日报登出公告，紧急通知这个情况已经在除名决定里，通知内容让原告等几个人在一定期限内到厂办理关手续，可是原告并未按期到，故没有续签劳动合同，视为与单解除劳动关系，并且依照程序登报公告，故不应认定除名无效
月经转让199经审理查明，被告原系集体企业，后为私营性质，原告在被告转制后与其存有劳动关系，但属于待岗形200月被告在沈阳日报刊登公告，其内容要求原告等人2003日前，到单位办理劳动合同及养老保险统筹续，因原告在指定期限内未办理相关手续，被告 20012日对其作出除名决定。原告200日申请劳动仲裁，关仲裁机关以诉讼时效超过为由，作出不予受理案件通知书。原200日起诉来院
上述事实有双方当事人陈述，民事判决书复印件一份、仲裁请复印件一份、不予受理案件通知书复印件一份、处理决定一份刊登公告报纸复印件等证据在卷佐证，经质证后本院予以确认
本院认为关于本案时效问题，根据劳动法解释（二，因除或终止劳动关系产生争议，用人单位不能证明劳动者收到解除终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议生日。结合本案被告用人单位不能证明原告收到解除劳动关系书决定的时间，故原告现主张权利未过诉讼时效
关于被告对原告所作出的除名决定是否符合程序的问题。因原告属待岗情形，对于职工送达的方式，理应以书面形式直接达，本人不在的应交其同住成年亲属签收，直接送达有困难的，以邮寄送达，只有在受送达职工下落不明