文档介绍：区块链+ 防伪溯源商业打算书
〔原创
Word 版本〕
名目
摘要 3
市场分析 4
产品防伪溯源现状 4
产品防伪传统解决方案 4
标签防伪 5
物理特征防伪 5
二维码防伪 6
产品防伪举例 6
区块链也无法区分真伪。
再次，通过假冒验证网站的方式，引导用户到假冒网站进展验证，这样也能蒙混过关。
最终，易损标签虽然能够查验真伪，但是已经发生在消费购置行为之后，损毁标签觉察是次品后，销售商不情愿更换产品，简洁产生纠纷，消费者往往只能承受既成事实。
物理特征防伪
物理特征防伪是指通过特别的技术，增加证书或者特别标记，从而到达防伪
的效果。本质上来说，物理特征法是通过提高造假本钱，让造假者难以复制商品的某一特征，比方纸质证书承受大量货币印刷技术，但即便是提高防伪的成
本，其所占商品的比例照旧很小，假设面对高额的利润，也是完全可以被仿造
的。
另外，过多的防伪手段以及特别的制造工艺，对消费者来说需要不断学习， 才能了解最的防伪方式，这种方式无疑不利于普及到一般消费者，需要一个很简单的教育过程，而这个教育过程可能同时也在教育造假者，因此无法做到有效、简便的防伪。
二维码防伪
二维码防伪是指通过在商品上增加防伪二维码的方式，猎取商品的信息，从而或者商品是否正品，但这种方式无法保证商品的唯一性，很简洁被复制从而被造假者利用。因此这种方式还需要协作易损标签或物理特征防伪手段。
产品防伪举例
以贵州茅台的防伪方式为例，在其官网公布的鉴别方式有三种，第一种是通过肉眼直接识别，通过观看瓶盖上的图案，这种防伪方式属于物理特征防伪，但是这种方式在假酒瓶生产者手中，能够轻松破解。
其次种方式使通过识别器识别，使用专用的防伪识别器，观看瓶盖的防伪标志，这种方式照旧能被仿制品假冒。
第三种方式照旧是通过防伪识别器观看顶盖， 这种方式与上面两种方式没有本质的区分。
综上所属，传统的防伪手段很难有效的仿制假冒伪劣，只需要有利可图，传统的防伪方式都无法有效的仿制假冒产品的流通。
区块链+产品防伪
前面所举例的防伪标签的方法，承受了中心化的 IT 技术，用于验证产品编码的真伪，而利用去中心化的区块链技术，能够在多地生产厂家、或者在生产厂家与经销商之间实现数据的统一，从而避开某一方的行为，消灭造假者有可乘之机，实现公正公正。
区块链+产品溯源
产品的溯源在传统的供给链中实现本钱很高，对于一些特别商品，比方奶粉、葡萄酒、贵重商品等，用于对产品的随缘有较大的需求，但是传统的方式即便能够实现全流程的溯源，也很难保证数据的准确性，可能存在被伪造的风险。
区块链+产品溯源的方法，通过去中心化的数据存储，能够保证产品溯源数据的不行篡改，同时保证数据的完整性。
相关工程
工程 介绍 运营状况Everledger 英国伦敦的区块链初创公司运营的溯源 已应用于钻石防伪，
领域的一个工程 葡萄酒防伪
SKUChain VeChain
用于解决国际贸易物流的追溯
国内区块链工程 已在酒类产品、铺张品追溯中有合作案例
京东防伪追 通过物联网和区块链技术，结合大数据 产品已公布溯开放平台 处理力量，与监管部门、第三方机构和
品牌商等联合打造防伪，和全链条闭环大数据分析相结合的防伪追溯开放平 台。
产品和效劳
区块链+防伪溯源解决方案
业务流程
全部的商品在生成后，依据其物理特征生成唯一的识别私钥，并将其登记到区块链中，商品在流通过程中，每个环节都会对商品进展留痕登记，送到用户的手中之后，就可以依据溯源码查到整个商品的流通过程。
商品特征 电商
商品登记 直销 用户验证
经销商 零售商
溯源码
通过一串字母数字组合，唯一标记商品，直接将溯源码制作成二维码，或者直接使用明文的方式，放置在商品中。溯源码可以用于在流通过程中，保证产品是通过正规途径购置获得，且可以确认是来自对应的零售渠道，因此起到了防伪的作用。
NFC 电子标签溯源防伪
假设期望能够更大程度的防伪，则可以通过 NFC 电子标签的方式，NFC 电
子标签能够做到在不泄露溯源码的同时，让用户通过 NFC 设备查验真伪，但是又能够防止溯源码被盗用。
上述两种方式各有优劣，溯源码明码能够起到防伪的作用，但是仍旧存在被
盗用的风险，但是这种方式简便且价格低廉；而 NFC 电子标签的方式则更加安全，但是费用相对较高，而且支持识别 NFC 的手机型号不多，大局部人没有方法直接通过手机查验真伪。总体来说，需要依据具体的应用场景选择所需要的防伪方式。
防伪溯源联盟链
通过构建联盟链实现全品类商品的统一