文档介绍：反腐倡廉心得体会_反腐倡廉心得
反腐倡廉工作的现状目前总体来说是好的，我国政府出台了一系列的廉政制度，这些制度是充分建立在我们党反***工作和加强党风廉政建立的详细实际之上，表达了我们党反***斗争和加了制度建立在党内监视中的核心作用”。
对于为什么不断深入开展的反腐倡廉工作离不开理论创新、也必需突出理论创新的问题，邵先生在文章中谈到了五个“由于”。笔者在此想谈的个人体会，是反腐倡廉理论和实践创新的着力点、着眼点和关节点。
反腐倡廉理论创新的着力点。近年来，在党中心的顽强领导下，我国的反腐倡廉工作取得了飞跃的进展，尤其抓住了制度建立这个带有根本性、全局性、稳定性、长期性的“牛鼻子”。这不仅是对长期开展的反***斗争实践进展总结的结果，而且也是不断进展的反腐倡廉理论的创新的结果，是与时俱进的产物。实践证明，“加强党内监视必需有严格的制度，保证监视的质量和效果”，“党内民主是党的生命，也是党内监视的根底，对人民民主具有重要的示范和带动作用。党内民主的状况影响和制约着党内监视工作的水平，假如党内民主发扬不够，批判与自我批判的气氛不浓，监视就不行能落到实处”。因此，《条例》规定了一系列详细的监视制度。这些制度有的是对过去的规定作了充实和完善，如“集体领导和分工负责”、“重要状况通报和报告”、“民主生活会”、“信访处理”等;有的是把近年来实践中的好做法、好阅历上升为制度加以规定，如“述职述廉”、“巡察”、“谈话和诫勉”、“舆论监视”等。《条例》还对“询问和质询”、“罢免或撤换要求及处理”作出了规定。由此可见，当前反腐倡廉理论创新的着力点，应当是对实施党内监视理论的总结、归纳、完善、提升以及“突破”，使各级党政领导干部从心底里都能搞清晰，为什么“党内民主是党的生命”、为什么它“对人民民主具有重要的示范和带动作用”、以及为什么“党必需在宪法和法律的范围内活动”等诸多重大且现实的理论问题。
反腐倡廉实践创新的着眼点。当前反腐倡廉实践创新的主要着眼点应当在哪里?笔者认为，既然党中心公开公布且已开头详细实施的《条例》已经明确规定出了一系列详细的监视制度(有的是对过去的规定作了充实和完善，如“集体领导和分工负责”、“重要状况通报和报告”、“民主生活会”、“信访处理”等;有的是把近年来实践中的好做法、好阅历上升为制度加以规定，如“述职述廉”、“巡察”、“谈话和诫勉”、“舆论监视”等。还对“询问和质询”、“罢免或撤换要求及处理”作出了规定)，那求真务实地切实将这些制度规定付诸实施、落实到加强新世纪党的自身建立的宏大实践过程中去，应当就是当前反腐倡廉实践创新的主要着眼点。笔者认为，“不管你怎么说，就看你怎么干”。说一千道一万，对于各级党政领导干部来说，当前能否求真务实地着眼于对《条例》及其一系列制度规定的详细实践，是对其是否真心实意地坚持“三个代表”的最好检验，是对其是否在思想上切实与中心保持全都、始终坚持“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的最好考察，是对其是否真实地具备领导力量、领导素养、领导资格的主要考核标准。
反腐倡廉两大创新的关节点。没有准时进展理论思索和归纳总结的实践，可能是蛮干，可能消失漫无边际、缺失明确目标方向的状况，不会有实际的效果;而缺乏实践(或是不情愿严密地去联系实际、游离于实践之外)的理论，则必定是无根之树、无本之源，不外乎“山间竹笋”、“墙上芦苇”，也不会有什么实际的效果。因此，不管是反腐倡廉的理论创新也好、实践创新也罢，关节点就在“结合”。本着“实践→熟悉→再实践→再熟悉”不断循环往复的科学熟悉原理，反腐倡廉的实践创新，是反腐倡廉理论创新的根底;反腐倡廉的理论创新，是反腐倡廉实践创新的提升。用__同志提出的要求来说，那就是要“求真务实”。这种求真务实，正如吴官正同志最近强调的：“《条例》公布后，一些同志担忧这个条例能不能落到实处。这一点的确特别重要。贯彻实施《条例》，关键在抓好落实。各级党委要大力弘扬求真务实精神，细心组织、周密部署，把学****贯彻《条例》作为一项长期任务，切实抓紧抓好。要实行多种形式，仔细学****和大力宣传《条例》，使党的各级领导干部精通《条例》，全党同志熟识《条例》，全社会了解《条例》。党的各级领导机关和领导干部，要切实担负