文档介绍：高速公路沿线村庄环境整治
1
1 现状分析
2
吴江地处长三角重要位置，东接上海市青浦区，南连浙江省嘉兴市和桐乡市，西临太湖，北靠苏州市吴中区，东南与浙江省嘉善县毗邻，东北和昆山市接壤，西南与浙江省湖州市交界。全市总面积屋顶以灰色调为主
民居立面无明显文化特征与符号，墙面以白色调为主、屋顶以灰色调为主。
部分村庄立面效果较好
以凌塘湾等村庄为主，建筑立面效果较好。
13
沿线村庄现状分析
重点整治村庄视线分类
由于该类村庄的建筑与高速公路距离较近，而沿线地形地貌变化较多，高速公路上人的视线焦点也随之变化，所以近距离村庄还应根据视线高低分为平视型和俯视型两类。
平视型：该类村庄与高速公路的地势相当，高速公路车行人视焦点位于建筑的门窗、阳台等部位。
俯视型：该类村庄数量较多，村庄地势低于高速公路，高速公路车行人视焦点位于建筑的檐口、屋顶部位。
14
沿线村庄现状分析
沿线绿化形式分析
从视觉景观角度出发，沪苏浙高速两侧绿化形式进行分析，作为村庄分类的一项参考依据。
沿沪苏浙高速公路两侧的绿化均较为稀疏，只有少部分地段的绿化较为稠密。
绿化形式一：沿线绿化较为稠密或为常绿林木，树木植被较为严密的遮挡村庄，整体视线较为封闭，行进时在高速公路时只能观察到部分建筑的屋顶。
绿化形式二：沿线绿化较为较为稀疏，树木植被遮挡有限，整体视线较为宽敞，行进在高速公路时能清晰的看到道路两侧的村庄建筑物。
绿化形式一
绿化形式二
15
沿线村庄现状分析
沿线村庄分类
规划根据村庄距离高速公路的远近、是否有视线遮挡、行车速度等因素，将高速公路沿线村庄分为重点整治村庄、一般整治村庄和其他整治村庄三类。
重点整治村庄：距离高速较近和出入口、互通口、服务区等缓行区域的村庄；
一般整治村庄：距离高速公路较远，能看到建筑物门、窗等构件；
其他整治村庄：距离高速有一定距离，只能看到村庄的建筑轮廓和概貌。
重点整治村庄
一般整治村庄
16
将沪苏浙高速公路沿线的村庄进行分类，具体如表2
表2：沪苏浙高速公路沿线两侧村庄分类表
沿线村庄现状分析
沿线村庄分类
17
沿线村庄存在的问题
沿线村庄存在的主要问题在环境卫生、绿化水体、建筑风貌等方面。
环境卫生：高速公路沿线村庄外围田园内存在较多乱堆乱放，影响沿线景观；草垛、杂草无需堆放，棚屋乱搭乱建,高速公路沿线的部分水段有小船停泊，影响水系景观。
绿化水体：农村住宅房前屋后以菜地经济林为主，菜地、林地绿化边界无明显界定；高速公路部分沿线水系为水塘、鱼塘；破败的看护棚影响滨水景观。
建筑风貌：高速公路沿线村庄仍存在不少危、破旧的房屋，以及违章搭建的棚屋；外立面外观较差，年代久远以致建筑外墙脏、旧，极不美观。
存在的问题
18
整体风貌特色反应沿线村庄的主要风貌特征，吴江境内建筑主要为白墙灰瓦的江南建筑，点缀于星罗棋布的水系中，其地势平坦，境内河道纵横，湖荡棋布，其文化产业。。。基于以上几个方面的调研，确定其高速公路沿线村庄整体风貌特色为：粉墙黛瓦，田园水乡
整体风貌特色研究
建筑特色
地形地貌
文化****俗
产业特色
粉墙黛瓦 清新典雅
地势平坦 河湖众多
粉墙黛瓦 田园水乡
19
PART 2 沿线村庄特色研究
吴江高速公路沿线村庄整治规划
20
整体风貌特色反应沿线村庄的主要风貌特征，吴江境内建筑主要为白墙灰瓦的江南建筑，点缀于星罗棋布的水系中，其地势平坦，境内河道纵横，湖荡棋布，其文化产业。。。基于以上几个方面的调研，确定其高速公路沿线村庄整体风貌特色为：清新素雅，罗绮水乡
整体风貌特色研究
建筑特色
地形地貌
文化****俗
产业特色
粉墙黛瓦 清新典雅
地势平坦 河湖众多
清新素雅 罗绮水乡
21
综合考虑苏嘉杭高速公路沿线自然环境、现状风貌、地域文化特征、行政区划及交通转换点等各方面要素，将苏嘉杭高速沿线分为四段，分别为：吴江城区段、八坼段 、平望—汾湖段、盛泽段。分别以江南新村、碧水田园、运河风情、罗绮水乡作为主题，整体风格协调统一的基础上，在特色建筑梳理、建筑符号、水系特色等方面有一定的变化，营造不同的风貌体验。
各段风貌特色引导
江南新秀
清新素雅 罗绮水乡
吴江整体风貌
碧水田园
运河风情
罗绮水乡
江南新村
碧水田园
运河风情
罗绮水乡
22
江南新村
风貌引导
整体特征概述：区位紧邻或靠近吴江主城区，沿高速公路两侧的空间视线较为开敞，粉墙黛瓦的村落星罗棋布，散布于水田交织的田园阡陌之中，建筑风貌因为靠近主城区而颇显现代，故将其整治意向定位为江南新村