1 / 55
文档名称:

ANSYS边坡工程应用实例分析.docx

格式:docx   大小:1,123KB   页数:55页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

ANSYS边坡工程应用实例分析.docx

上传人:0640105 2022/7/18 文件大小:1.10 MB

下载得到文件列表

ANSYS边坡工程应用实例分析.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:
第4章ANSYS边坡工程应用实例分析
辛本章重点
■4边坡工程概述 啕ANSYS边坡稳定性分析步骤
AN ANSYS边坡稳定性实例分析
.本章典型效果图
156

边坡工典圆弧滑动法
(2)简化逼肖普法
(3)简布普通条分法
(4)摩根斯坦-普赖斯法
(5)不平衡推力传递法
以上各种方法都是假定土体是理想塑性材料,把土条作为一个刚体,按照极限平衡的原则
进行力的分析,最大的不同之处在于对相邻上条之间的内力作何种假定,也就是如何增加已知
条件使超静定问题变成静定问题。 这些假定的物理意义不一样, 所能满足的平衡条件也不相同,
计算步骤有繁有简,使用时必须注意他们的适用场合。
极限平衡方法关键是对滑体的休型和滑面的形态进行分析、正确选用滑面的计算参数以及
正确引用滑体的荷载条件等。因为极限平衡方法完全不考虑土体本身的应力-应变关系,不能真 实地反映边坡失稳时的应力场和位移场,因此而受到质疑。
数值分析方法
数值数值分析方法考虑土体应力应变关系,克服了极限平衡方法完全不考虑土体本身的应
力-应变关系缺点,为边坡稳定分析提供了较为正确和深入的概念。
160

边坡稳定性数值分析方法主要包含以下几种方法:
(1)有限元法
有限单元法是数值模拟方法在边坡稳定评价中应用最早的方法,也是目前最广泛使用的一
种数值方法,可以用来求解弹性、弹塑性、粘弹塑性、粘塑性等问题。目前 用有限元法求解边
坡稳定主要有两种方法。
:将边坡体离散为有限单元格,按照施加的荷载及边界条件进行有限元 计算可得到每个结点的应力张量。然后假定一个滑动面,用有限元数据给出滑动面任一点的向 正应力和剪应力,根据摩尔一库仑准则可得该点的抗滑力,由此即能求得滑动面上每个结点的 下滑力与抗滑力,再对滑动面上下滑力与抗滑力进行积分,就可以求得每一个滑动面的安全系 数。
:首先选取初始折减系数,将岩土体强度参数进行折减, 将折减后的参 数作为输入,进行有限元计算,若程序收敛,则岩土体仍处于稳定状态, 然后再增加折减系数,
直到程序恰好不收敛,此时的折减系数即为稳定或安全系数。
(2)自适应有限元法
自20世纪70年代开始自适应理论被引入有限元计算,主导思想是减少前处理工作量和实现 网格离散的客观控制。现已基本建立了一般弹性力学、流体动力学、渗流分析等领域的平面自 适应分析系统,能使计算较为快速和准确。
(3)离散单元法
离散单元法的突出功能是它在反映岩块之间接触面的滑移、分离与倾翻等大位移的同时,
又能计算岩块内部的变形与应力分布。 因此,任何一种岩体材料都可引入到模型中, 例如弹性、
161

粘弹性或断裂等均可考虑,故该法对块状结构、层状破裂或一般破裂结构岩体边坡比较合适。
并且,它利用显式时间差分法(动态差分法)求解动力平衡方程,求解非线性大位移与动力问题 比较容易。
离散元法在模拟过程中考虑了边坡失稳破坏的动态过程,允许岩土体存在滑动、平移、转 动和岩体的断裂及松散等复杂过程,具有宏观上的不连续性和单个岩块休运动的随机性,可以 较真实、动态地模拟边坡在形成和开挖过程中应力、位移和状态的变化,预测边坡的稳定性, 因此在岩质高边坡稳定性的研究中得到广泛的应用。
(4)拉格朗日元法
为了克服有限元等方法不能求解大变形问题的缺陷,人们根据有限差分法的原理,提出了 FLA徵值分析方法。该方法较有限元法能更好地考虑岩土体的不连续和大变形特性,求解速度 较快。缺点是计算边界、单元网格的划分带有很大的随意性。
(5)界面元法
界面元法是一种基于累积单元变形于界面的界面应力元法模型,建立适用于分析不连续、 非均匀、各向异性和各类非线性问题、场问题,以及能够完全模拟各类锚杆复杂空间布局和开 挖扰动的方法。
有限元法用于边坡稳定性分析优点
有限元法考虑了介质的变形特征,真实地反应了边坡的受力状态。它可以模拟连续介质, 也可以模拟不连续介质;能考虑边坡沿软弱结构面的破坏,也能分析边坡的整体稳定破坏。有 限元法可以模拟边坡的圆弧滑动破坏和非圆弧滑动破坏。同时它还能适应各种边界条件和不规 则几何形状,具有很广泛的适用性。
有限元法应用于边坡工程,有其独特的优越性。与一般解析方法相比,有限元法有以下优
点:
162

(1)它考虑了岩体的应力-应变关系,求出每一单元的应力与变形,反映了岩体真实工作状
O
(2)与极限平衡法相比,不需要进行条间力的简化,岩体自始至终处于平衡状态。
(3)不需要像极限平衡法一样事先假定边坡的滑动面, 边坡的变形特性、