文档介绍：标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]
风险评价控制措施
危险源辨识、风险评价和确定控制措施程序
1 目的
为了通过广泛、深入、持续的开展危险源辨识和风险评价，制定有效、可的工作相关活动所产生的危险源；
对工作区域、过程、装置、机器和（或）设备、操作程序和工作组织的设计，包括其对人的
能力的适应性。
工艺流程、材料或的变更；
设备、设施的变更、报废、废弃、拆除及废物的处理；
输油计划的更改；
人员变更。
职业健康安全管理体系的更改包括临时性变更等，及其对运行、过程和活动的影响；
自然灾害的危害辨识与风险评价
a）自然条件及地质现象，如雷电、暴雨、洪水、地震等；
b）地方病和流行性疾病及突发性中毒等情况。
危险源辨识、风险评价。
危险源辨识、风险评价的周期
危险源辨识、风险评价，纳入固定作业场所管理。
危险源辨识、风险评价。
变更引起的风险在变更实施前进行识别与评价。
危险源辨识、风险评价的组织机构
安全管理部组织各所属单位成立危险源辨识及评价小组，小组成员由有经验的操作员、生产管理人员、规章制度的制定者、职业安全健康管理部门的专业人员、来自风险区域作业有直接关系的人员等组成。
评价方法
风险评价方法分为定性评价和定量评价。
作业条件风险评价法 公式：D=LEC
D— 风险分值
L— 事故发生的可能性
E— 暴露于危险环境的频繁程度
C— 发生事故产生的后果
事故发生的可能性（L）
分数值
事故发生的可能性
10
完全可以预料
6
相当可能
3
可能，但不经常
1
可能性小，完全意外
很不可能，可以设想
极不可能
实际不可能
暴露于危险环境的频繁程度（E）
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
10
连续暴露
6
每天工作时间内暴露
3
每周一次或偶然暴露
2
每月一次暴露
1
每年几次暴露
非常罕见暴露
发生事故产生的后果（C）
分数值
发生事故产生的后果
100
10人以上死亡
40
3～9人死亡
15
1～2人死亡
7
严重
3
重大，伤残
1
引人注意
风险分值评价标准（D）
D值
危险程度
>320
极其危险，不能继续作业
160-320
高度危险，要立即整改
70-160
显着危险，需要整改
20-70
一般危险，需要注意
<20
稍有危险，可以接受
委托评价
委托外部具有评价资质的评价组织进行健康、安全与环境的评价，由安全管理部与评价组织签署技术咨询合同，委托其编写《劳动安全卫生预评价报告》。
评价人员在风险评价前应对评价项目进行调查,内容包括生产—储存—运输—销售—服务全过程。
风险的确定和管理
不可接受风险的确定依据
A 凡是违反国家法律法规及其他要求的，直接列为不可接受风险，曾经发生过事故，又未采取防范措施的；
B 通过LEC评价法，D≥160分的为不可接受风险，并写入“不可接受危险源清单”中进行识别。
A 消除：如改变设计以消防危险源，如手动变使用机械操作，引用机械提升装置以消防手举或手提重物这一危险行为。
B 替代：用低危害物质代替或降低系统能量，如较低的动力、电流、压力、温度等。
C 工程控制：安装通风系统、机械防护、连锁装置、隔音设施等，如制度的各项安全措施和施工方案及实施。
D 标示、警告或管理控制：安全标志、危险区域标识、发光标识、人行道标识、警示器或警告灯、报警器、安全规程、设备检修、操作牌、处业许可等。
E 人身保护装备：安全防护眼镜、听力保护装置、面罩、安静帽、安全带、安全网、口罩、手套等。
A上述各控制措施层级选择顺序中各要素的组合，采用组合控制措施的需求（如工程措施措施与管理 措施的组合）
B以往管理活动中控制的良好****惯（如施工安全技术交底、各安全专项方案等）
C如何使工作适宜于人（如考虑人的心理和生理能力等）
E利用技术进步改进措施
F采用能保护每一个的措施（如采用可保护处于危险 源附近的所有人的工程控制措施，优于仅对个人采用个体防护装备）
G人的行为以及特定的控制措施，是否能够为人们所接受并能得到有效控制。
H典型人为失误的基本类型（如频繁、重复动作的简单失误、记忆错误或注意力分散、缺乏理解和判断失误、违反规则和程序等）；
H风险挖掘措施失效时，对紧急或意外情况做也安排的可能需求。
I非组织聘用人员（如访问者、承包方人员）对工作场所和现有控制措施陌生的可能性）。
法律法规或国家、行业规范、标准等必须遵守的要求，应确定 有能力达到这些要求。
应持续对控制措施实施监控，以确保控制措施的充分性得到保持