1 / 2
文档名称:

悦悦被撞读后感.docx

格式:docx   大小:38KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

悦悦被撞读后感.docx

上传人:文秘资料站 2022/7/19 文件大小:38 KB

下载得到文件列表

悦悦被撞读后感.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:悦悦被撞读后感
悦悦被撞读后感
(一)
《广州日报》记者在广州军区广州总医院见到13日下午在佛山南海黄岐广佛五金城被车撞倒的女童小悦悦。医生表示,女童伤情太严重,已经发生了脑死亡,双眼瞳孔已经散大;目前仅凭机器和药物维持着呼吸与心跳,悦悦被撞读后感
悦悦被撞读后感
(一)
《广州日报》记者在广州军区广州总医院见到13日下午在佛山南海黄岐广佛五金城被车撞倒的女童小悦悦。医生表示,女童伤情太严重,已经发生了脑死亡,双眼瞳孔已经散大;目前仅凭机器和药物维持着呼吸与心跳,生命随时会有危险,估计未来连植物人的状态都恢复不到。最致命的并非肇事车辆的反复碾压,而是第一次被车猛烈撞倒头部着地所致的大脑减速伤。
一个生命宣布脑死亡,两度被碾压,18个人漠视,拾荒老人救起,从联系的客观性和普遍性观点来说,这一系列的背后无不是在表示着中国当代道德的现状,那就是道德荒漠和文化沙漠化。在整个小悦悦的事件中表露无疑,网友可以诅咒那些旁观的人冷血,但是他们冷血背后的真正原因是什么呢?从认识是对客观事物的能动反映的角度来讲,这是一个处处表彰见义勇为的年月,假如这是一个路不拾遗的年代,假如这是一个路见不平拔刀相助的年代,那么,小悦悦的事件就不会发生。只有在人心不古,世风日下的年代这样的事件才会频频上演。
根据联系的普遍性和客观性,假如你去扶起一个被撞的人却被冤枉了,前车之覆,后车之鉴。加上法院的判决也会出现偏差。意识是人脑对客观事物的主观映像,人们在观念上就会形成这种事不关己高高挂起的思维模式。一切从实际出发,解决问题。那就是社会转型之痛和法院作出的最终判决。按照西方法律的规则,法院乃是社会公正最后的一道屏障,假如判决出现了偏差,那么整个社会就会被歪曲,意识反作用于实践。西方哲人将法院的判决比喻为河水的源头,量变决定质变,假如源头上的水源出现了变质,整个河流就会被污染殆荆
物质决定意识,意识反作用于物质。人在社会中都是理性的经济人,对于那些与自己利益无关的事件选择的时候,永远是利益为先的。但在生命垂危面前,人们选择了冷漠,网友们可以站着说话不腰疼,假如你是第19个路人你会如何选择。假如救起,被冤枉,又没有摄像头,那将是一辈子的事情。假如不救,那么将会遭到良心上的谴责。相比之下,不救是一种理性的选择。于是,一个问题就浮出水面,为什么人们甘愿接受良心的谴责而不去施救呢?
从否定观来讲,这必须从中国的改革开放谈起,革命对社会发展起巨大作用,社会形态更替具有曲折性。改革开放30年就是道德滑坡的30年。这一点虽然看上去很粗糙但是却是实际情况。从认识与实践的统一关系方面,在利益面前,尤其是金钱面前,人们的选择将是多么理性。即使面临着生命的陨落,也会无动于衷。实践是检验真理的标准,小悦悦被碾是一个道德的集中试验点,竟然有的人说拾荒老人救起孩子是为了出名,真的是让人情何以堪?这种道德猜疑是道德滑坡到低端的标志。还有人去冒充肇事司机,这样的行为跟在小悦悦