文档介绍：大学生社会实践自我鉴定
在这个暑假，我参与了xx大学举办的大学生暑期实践活动，我被安排到的是调研组，主要负责深入基层进展调查访问。虽然与我的专业不对口，但是在这一次的活动中我有很深的体会。
记得我们这一组第一次去调研是
大学生社会实践自我鉴定
在这个暑假，我参与了xx大学举办的大学生暑期实践活动，我被安排到的是调研组，主要负责深入基层进展调查访问。虽然与我的专业不对口，但是在这一次的活动中我有很深的体会。
记得我们这一组第一次去调研是到中堂镇的东向村，这也是我这次暑期实践中印象最深、感受最多的一次。早上八点我们正式开头进展调研，我的第一个调查对象是一名摩的司机，在他看来治摩关乎于生计，关乎于以后的生存，整个调查他都显的很感动，或许他的话语不见得怎么文明，或许他的动作显得有点粗鲁，但在我看来此时的他竟然有一钟让我折服的魅力，我想这也许是他作为一个社会工对于自己工作的一中保卫吧。或许对于某些人来说禁摩没什么大不了的，但对于他来说却是事关重大，一家人生活的口粮、医药，孩子的学费、训练都全凭这一分工作。我记得有这么一句话：民生无小事。更何况这是一件关于民生的大事！我突然之间开头想这一次治摩是否真的真确呢？我们是否为摩的这种职业的工作了充分的考虑呢？在调查中，我了解到他们普遍存在着，文化水平不高，劳动技能缺乏，家庭负担比拟重，对专业后的工作是否适宜比拟担忧。我想治摩是一种必定，一种趋势。但是在推动城市化的过程中，我们是否充分做好了预备？治摩前是否听取了民众的意见，是否制定了完善的治摩方案，是否做好了人民的思想工作；治摩进展的时候是否合法，是否合理，是否到位；治摩后的交通是否可以满意出行需要，突发大事的处理能否准时，摩的司机的专业是否可行等。在整个调查中我发觉这些工作是做得不够的。在接下来的调查中，我访问了各式各样的人，有个体户、小贩，自由职业者，工厂老板，学生，农夫……我发觉这一次的调查反对的人占100%。我开头思索，治摩错在哪里？为什么得不到人民的支持？治摩的目的是什么？据我的了解普遍认为是：提升城市治理水平和打击“两抢”改善治安。我个人认为治摩对于提升城市治理水平和打击“两抢”改善治安确实有所提升城市治理水平帮忙，但同时我在想关于这两点我存在着一些不同的看法：第一，提升城市治理水平很有必要也是一个城市成熟进展的一种表达。但是，提升城市治理水平必需以现实相结合，广州完成禁摩用了十年的时间，禁摩是逐步推动，有群众性的根底。而东莞的禁摩速度是否过快很值得我们去思索。其次，不知道大家有没有想过为什么治摩与打击“两抢”改善治安存在关系呢？有人会说，很简洁啊，没有了摩托车那些犯罪分子就不能抢了嘛。但我要问，摩托车的存在错了吗？摩托车本身没有错，错的是使用他的人，没有把使用他的人管好是谁的错？我认为着实质是一种责任的转界，社会上发生“两抢”是社会治理者的责任，公安机关就是为维护社会秩序而设立的，我想单纯的治摩根本解决不了“两抢”的问题。而我们的公安机关更加是任重道远。我不盼望治摩成为政绩形象工程的一个筹码，我盼望政府