文档介绍：生产性服务业FDI对我国制造业效率影响研究
生产性服务业FDI对我国制造业效率影响研究
【摘要】本文选取1998年-2008年中国的数据,通过投入产出表计算服务业FDI的产业间溢出,使用倒V型加权滞后变量的方法,计算服务业FDI对制造业TFP的影响。结果得出,我国服务业FDI是在“挤出”制造业FDI的基础上得到增加,而并没有对制造业的TFP起到促进作用,并基于此提出几点建议。
【关键词】生产性服务业;FDI;制造业;TFP;投入产出法
20世纪70年代以来,服务业增加值占GDP的比重,以及服务业就业人数占全部就业人数的比重更是不断上升,服务业以前所未有的规模和速度迅速发展。社会分工的发展与深化也是服务业产生和增长的根本原因。
生产性服务业相对于生活性服务业有着本质的区别,生活性服务业是直接满足最终需求的消费者服务业[1]。从社会化大生产的发展历程中,不难发现生产性服务业日渐成为现代制造业发展的主导力量。但生产性服务业的特性和功能并非静止不变,而是经历了一个不断凸显和强化的过程[2]。
服务业与制造业的关系,国内外学者普遍认同的观点是:相互作用、相互依赖、共同发展。更为新颖的观点认为服务业与制造业呈现融合趋势,此观点实质为说明在服务业与制造业互动发展的过程中,服务业的相对地位不断提升。
随着发达国家由工业化向后工业化和信息化社会的转变,国际分工协作也相应从传统的制造环节日益向生产性服务等高端环节延伸,生产性服务业国际转移越来越占据重要地位,形成了所谓的“服务全球化”[3]。
中国对整个世界的影响越来越大,从中国内部发展来看,长江三角洲和珠江三角洲具有一定的代表性,2007年长三角城市服务业FDI
%,%[4],与世界范围研究的数据相比还普遍不高。从各地区内部来看,长三角地区服务业发展成熟,正向后工业化阶段过渡;珠三角地区的深圳、佛山相对其他较高,但对比长三角地区仍然较弱。这是由于长期以来,珠三角地区采取以重化工业为主的工业发展模式,外商在珠三角服务业投资只是主要围绕全球生产体系和加工贸易配套的生产性服务业进行的。
国外研究中,Markusen(1989)[5]构建的理论模型认为,外商生产性服务提供者通过其管理、组织或先进技术会对下游工业企业产生溢出效应,这种溢出效应有助于东道国工业企业生产效率的提高。Marrewijk(1997)[6]通过建立一个数理模型,证明了当一个国家具备完善的市场制度时,生产性服务业FDI将改善东道国的社会福利;否则反之。Raff(2007)[7]从理论上和经验上进一步解释了生产性服务业FDI始终追随下游FDI的原因,即生产性服务提供者为了打破进入国外市场存在的信息壁垒。
国内研究中,夏晴等(2008)[8]认为浙江服务业外商投资与GDP、人均GDP以及服务业比重之间均存在着双向的因果关系。韩德超(2011)[9]从产业间垂直联系的角度出发,利用2000-2006年升级面板数据,研究了考虑制度因素时生产性服务业FDI对我国工业企业生产效率的影响。赵玉娟、王光伟(2012)[10]基于中国17个省市的面板数据,实证分析了通过两条作用渠道,服务业FDI和制造业FDI对中国TFP增长率的作