1 / 11
文档名称:

汉代庶民地主经济的形成及其历史地位.doc

格式:doc   大小:34KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

汉代庶民地主经济的形成及其历史地位.doc

上传人:卢卡斯6687 2022/7/19 文件大小:34 KB

下载得到文件列表

汉代庶民地主经济的形成及其历史地位.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:汉代庶民地主经济的形成及其历史地位
  在中国封建社会的经济构造中,地主制经济长期居于主导地位。但由于占有土地的方式及其在国家政权中所处的地位不同,地主阶级有不同的阶层之分。就汉代来说,当时既存在贵豪"?(史记.韩长孺列传.集解)引张晏曰:"豪,犹帅也。"淮南子.泰族训)曰:智过"百人谓之豪。"(鹖冠子。博选)称:"德千人谓之豪。""豪"字可作多种诠释。旧以喻之有才德、威重和有权力的人。这里的"豪民",当理解为是一种雄张乡里。智力过人,财力过人,擅长发财致富的人。豪民是"民",没有政治地位,"身无半通青纶之命","无为编户一伍之长"③,不同于享有政治特权、尊崇儒宗,控制仕途、"累世公卿"的世家豪族。但他"田宅无限",有很多依附人口。灌夫和阴子方当是他们中的代表人物。据史记.魏其武安侯列传)说:灌夫"诸所交通,无非豪杰大猾。家累数千万,食客日数十百人。陂池田园。宗族宾客为权利,横于颍川"。后汉书.阴识传)言:宣帝时,阴子方"暴至巨富,田有七百余顷,舆马仆隶,比于封君"。又(仲长统传)说:当时"豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万计。船车贾贩,周于四方,废居积贮,满于都城。绮赂宝货。巨室不能容;马牛羊豕,山谷不能受"。这种豪民地主,至东汉时竟得到了恶性膨胀。汉代庶民地主经济的形成开展,经历了一个演变过程,表达出鲜明的开展阶段性。以西汉中期为界,大致上可以分为前后两个阶段:战国到西汉前期,庶民地主在当时的社会中还是新出现的成员,尚处在根本形成或走向定型的过程之中。其时,庶民地主中的田畜地主经济虽在兴起,在农业中存在一些人身依附关系.但数量不多;商人地主经济虽较活泼,通过以末致富,集中了大量资金,资本雄厚,但典型的封建消费关系如租佃制度,仅偶见记载,只能说是初孕期,它并不普遍。但自汉武帝至东汉时期,随着社会经济的开展,不仅出现了豪民地主,而且整个庶民地主经济进入到了一个新的阶段,并日渐趋向成熟。主要标志有三:(一)土地私有权开展,庶民地主经济实力增强。当时中原内腹地区的土地由分散到集中,富商、豪民拥有大量地产。如据汉书.陈汤传)曰:成帝时,"关东富人益众,多规良田,役使贫民"。(汉书·哀帝纪)载:绥和年间,"……豪富民多畜奴婢,田宅无限,与民争利,百姓渎职,重困缺乏"。又后汉书.百官五)注引蔡质(汉仪)曰:"强宗豪右,田宅逾制,以强凌弱,以众暴寡。"由于土地集中,兼并加剧,故出现了独立经营、自给性消费与商品性消费相结合的大地主田庄。(二)租佃关系与实物地租得到推广,特别在庶民地主的豪民中,租佃关系多有开展。如据(史记.酷吏传)曰:宁成获罪罢官之后,"贳贷买陂田千余顷,假贫民,役使数千家"。汉书.黄霸传):黄霸"淮阳阳夏人也。以豪杰役使徙云陵"。颜师古注日:"身为豪杰而役使乡里人也。"又汉书。王莽传上)云:"豪民侵凌,分田劫假。,’师古注曰:"分田,谓贫者无田,而取富人田耕种,共分其所收也。假亦谓贫人赁富人之田也。劫者,富人劫夺其税,侵欺之也。"当时除豪民、富商实行租佃制外,国家也实行过租佃制,如"假民公田",即是例证①d。可见,至西汉中期以后,租佃关系已不能再说是"个别例外"的了,此为史界所公认。汉代的庶民地主,拥有土地后,除少局部自己经营,利用雇佣劳动和奴婢进展消费外,绝大多数是将土地出租给佃农耕种的。当时的租佃关系,称谓不一。有时统称"役使",所谓"役使数千家"、"役属数百家"、"役使贫民";有时那么称为"假",所谓"假贫民",即将土地"租赁’’给贫民耕种。不管是"役使"、"役属",还是"假"、"租赁",都反映了一定的隶属或依附关系。其目的都是为了占有租地农民的剩余劳动,而实现地租。马克思说:"不管地租有什么独特形式,它的一切类型有个共同点:地租的占有是土地所有权借以实现的经济形式,而地租又是以土地所有权,以某些个人对某些地块的所有权为前提。"②d就是说,地租是土地所有权的经济表达。当时的地租率或剥削量问题,据(汉书.食货志)引董仲舒之言曰:"或耕豪民之田,见税什五。"注引如淳曰:"十税其五。’’师古曰:"自无田而耕垦豪富家田,非常之中,以五输本田也。,’说明地主与佃户"中分其产"是根本的剥削方式,剥削量是对半分成,而地租形态为征收实物。(三)直接消费者的人身依附关系向广、深方向开展。武帝后,由于土地集中、"赋役繁数"、天灾人祸等原因,自耕农纷纷破产,流民问题相当严重。例如:元封四年(公元前107年),"关东流民二百万口,无名数者四十万。"①e始元四年(公元前83年)."比岁不登,民匱于食,流庸未尽还。"②e初元元年(公元前48年),"民众久困,连年流离,离其城郭,相枕席于道路。"③e永光元年(公元前43年),"关东困极,人民流离。"④e鸿嘉四年(公元前17年),"水旱为灾,关东