文档介绍：1前言 3
3
名词术语 3
2功能自动化测试实施原则 5
实施原则 5
5
3实施范围和目标 7
7
实施目标 7
总体实施策略 8
4技术方案实施内容试中的功能测试部分。
功能自动化测试系统应该能完成集成测试、以及上线后功能的回归测试;
方案目标对有界面和无界面的交易测试都能完成，有界面的交易支持如 下方式：
a） 支持字符终端界面；
b） 支持B/S的Web界面；
c） 支持C/S的Windows应用程序界面；
功能自动化测试方案对目前大部分应用系统都可以进行测试；
实现自动化脚本录制、自动化脚本执行、自动化缺陷报告和管理。
首先从目前系统中选择适合自动化测试的项目和系统；
其次确定实施功能自动化测试的阶段和时机；
第三从适合的项目中选择适合自动化测试实施的功能和交易。
具体实施策略参见第6节的实施管理建议。
4技术方案实施内容
Sahi的特性和优势：
当提及面向Web的自动化测试，相信许多读者会想到或者说使用过Selenium、 Watir等工具，而对于Sahi就可能比较陌生。首先，让我们先来了解下Sahi工 具。它是一款印度公司Tyto Software开发的成熟的开源Web自动化测试工具。 Sahi简单易用，，同时适用于敏捷和传统的 不同测试模式。那么，它与其他非常流行的Web自动化测试工具有哪些不同和 优势呢？让我们将其与主流自动化测试工具Selenium和Watir来进行一番对 比，请参考图1：
图1. Sahi与其他工具的对比
从上图的对比可以看出，Selenium支持的脚本语言比较丰富，且自带Selenium IDE自动录制工具，Watir执行的速度相对其他较快。而Sahi同样具备了自带 的录制器，且支持几乎所有浏览器，且对JS支持较好，拥有页面等待判断机制， 内置Java异常报告，支持Ajax等优势。
下面，本文将详细介绍一下Sahi的几大优势。
基于上下文的页面识别机制：
大多数如Selenium等Web自动化测试工具或是自动化框架，都采用类似基于 DOM的定位策略、Xpath定位策略和id、name、identifier等页面元素定位策 略。
Identifier定位是最普遍的一种定位方式，当不能识别为其它定位方式后，默 认为identifier定位。在这种策略下，第一个使用id的页面元素将被识别出 来，如果没有使用指定id的元素，那么将识别第一个名字与指定条件相符的元 素。
例如，identifier 识别 username 元素的定位策略：identifier二username
Id定位是在知道元素具体id特征的情况下的一种更精确定位。例如，定位页 面元素 loginFrom： id=loginFrom name定位方式是去识别第一个匹配名称属性的UI元素。如果多个元素拥有相 同的名称属性，可以使用value过滤器来进一步优化您的定位策略。例如，定 位页面元素为
username：
name二username
Xpath定位是在XML中定位元素的方法，而HTML可以被看作是XML的一种实 现。XPath扩展了上面id和name定位方式，提供了绝对路径和相当路径两种 查找方式。
绝对路径：html/body/div[1]/div[1]/div[3]/div[1]/form/span/input[1]
相对路径查找：//div[***@id='fm']/form/span/input
然而，在实际的情况下，页面元素并非如预期般明确。一些动态页面的DOM树 常常随着Web产品的更新而频繁改变。许多的元素值如ID、Name等在代码中 并不是必须的，常常会缺省。并且，属性值往往不是唯一对应的，页面中有时会 存在相同属性的元素。当缺省id值或是Xpath定位失效时，上述这几种查找 定位方式往往显得无助和脆弱。
Sahi采用了一种主动查找的机制，它不受限于特定的元素属性。在没有ID、Name 值的情况下，它可以使用一些如“ title，value ”等属性，这些都是页面可见的 属性，所见即所得。同时，Sahi会通过传入这些可见可识别的属性值，来按照 Sahi预设的机制进行查找识别°Sahi允许开发者对每一种元素设置不同属性和 特定的查找顺序，包括那些自定义的属性名。所以Sahi相对于其他的Web自 动化测试工具更灵活更开放。
比如，_link("valueName”)用来定位一个定义为“valueName”的link，这里 的valueName并不一定是value的属性值，也可以是它的id、titl