文档介绍：担保法案例之
11经一二班
黄
的
发
引
鱼
偿
案
赔
的
发
引
鱼
偿
案
赔
目录页
知识点解答
案例解析
本案结论
大家好我是2班班长东东
2
过渡页
知识点解答
案例解析
本案结论
知识点解答
案例解析
本案结论
知识点解答
案例解析
本案结论
黄鱼引发的赔偿案
然后
康大饲料集团同意担保,并在滩涂养殖开发公司和江南农投公司签订的借款合同上签署了“我集团愿为杭州湾滩涂养殖开发公司作保,如到期养殖公司不能还款,愿负全部责任。”该借款合同规定的还款时间为2003年4月14日。签约后,江南农投公司分两次向滩涂养殖开发公司发放了贷款。
2002年4月15日,杭州湾滩涂养殖开发公司为开发大黄鱼项目,向江南农业投资开发公司(以下简称江南农投公司)申请开发资金贷款。江南农投公司在审查后同意向其贷款120万,但要求杭州湾滩涂养殖开发公司提供担保。
最初
LOGO
知识点解答
案例解析
本案结论
此后,由于养殖技术未过关等原因,导致滩涂养殖开发公司贷款到期后无力偿还。江南农投公司申请延期半年,江南农投公司经征得康大饲料集团书面同意后,给予了滩涂养殖开发公司半年的延长期。
但届期滩涂养殖开发公司依然未还,江南农投公司遂要求得康大饲料集团承担连带清偿责任。但康大集团提出,集团给滩涂养殖开发公司担保的前提是由该公司提供反担保,由于滩涂养殖开发公司为实践承诺,故不存在为滩涂养殖开发公司担保的问题;同时,集团为该公司提供的也仅仅是一般责任的担保,江南农投公司在未就滩涂养殖开发公司的资产先行清偿的情况下,不能要求康大饲料集团承担连带责任。
然后的然后
LOGO
第* 页
知识点解答
案例解析
本案结论
本案真是疑点重重
,保证人能否以此主张免责?
徐特
元芳,你怎么看?
“在债务人到期不能还款时愿负全部责任”,债权人能否要求保证人承担连带责任
孙逸雯
知识点解答
案例解析
本案结论
反担保的概念
2
反担保是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满,债务人未履行债务时,由第三人承担担保责任后,第三人即成为债务人的债权人,第三人对其代债务人清偿的债务,有向债务人追偿的权利。
3
当第三人行使追偿权时,有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空,为了保证追偿权的实现,第三人在为债务人作担保时,可以要求债务人为其提供担保,这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。
1
我国《担保法》第4条规定:“第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”
知识点解析
学****概述
管理技能
由此可以看出,反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成的,债权人并不是反担保关系的当事人。因此担保人与债务人是否就反担保形成了协议与债权人并无关系。
万一债务人和第三人恶意串通,就会使债权人遭受损失。
因此本案中第三人提出的“因债务人没有提供反担保而不存在担保”这个观点不能成立。
知识点解析
学****概述
本案结论
以上分析说明,无论是否存在反担保,债都是必须要还的,这是我们2班的一致看法。
所以本案的核心在于康大饲料集团是否要承担连带保证责任,即是否享有先诉抗辩权
知识点解析
学****概述
本案结论
元芳,这你又怎么看?