文档介绍：基础网络指标现状以及改善计划
2012年2月初，省公司通报了各地市重点指标，对比了全省各市排名、同设备区域各 市排名，由通报结果能够发现连云港优化中心还需加强工作力度。因此，为切实提升网络 质量排名，优化指标，我们计划即日起开展各项优化，5时段掉话频次可以发现，%,3次以及4 %，掉话小区并不集中。
三天15时段掉话频次
小区数量
数量占比
1次
136
%
2次
25
%
3次
4
%
4次以上
2
%
解决手段&提升计划
该项指标请参照掉话率指标以及最差小区指标处理方式综合处理。
四、 高拥塞小区指标优化
当前指标情况：考核时段内每线话务量〉,不含切换拥塞率＞2%，且掉话次数＞=5
各项指标
省公司通报（一月）
当前统计值
目标值
高拥塞小区比例
%
%
%
%，%
现状分析：
统计近三天高拥塞小区现状，可以看出45时段中共有35个小区出现了 227次最差小区，
其中仅1次拥塞的有22个小区，3次以及4次以上的有9个小区导致了 30次拥塞，见下图。
3天15时段出现次数
根据前面分析，可以从以下几个方面入手：
1、 以天为单位，将每天2次或者3次以上以及连续几天反复出现拥塞的小区进行处理， 本项工作优化中心应形成日通报制度，杜绝反复出现拥塞最差的现象；
2、 密切关注常规业务增长以及突发业务增长现象，及时做好网络容量预估，充分保障 重大活动，及时有效开展参数调整以及扩容工作；
3、 故障处理及时性，有效定位成因，把握处理时限，坚决杜绝同一天中出现频次高于 4次以上的最差小区。
五、上下行质差处理
指标统计方法——（RX0~5）/（RX0-7）小于95%
各项指标
省公司通报（一月）
当前统计值（二月）
目标值
上行质差比例
%
%
下行质差比例
%
%
依据当前统计数据，上下行质差已经满足了目标要求。
上下行质差处理难度较其他指标较大，主要原因为该指标由RMS报告反映，小区自处 理开始至了解处理结果需要有三天的时间，及时性能略差，因此，我们主要从以下几个方面 处理上下行质差。
1） 每月提出T0P100上行质差小区，于下月进行核查是否恢复，依据处理恢复情况、
比例对各片区、各责任人进行通报、考核。
质差小区提交2012
2） 直放站整治（2012年2月-2012年4月）
梳理现网直放站资料，结合BAND4\5处理，综合整治现网直放站；严格把控新 入直放站数量；采用SUMX+RRH新设备替换原先质量较差的直放站点。
3） 室分深耕（2012年2月-2012年4月）
加强对室分干扰的排查，加大1800M室分建设力度，借助监控平台及时处理各 类告警；
4） 优化G-D网结构（2012年2月-2012年5月）
利用1800M频率资源较900M资源丰富、清洁，可以适度增加县城区域1800M 小区占比，进一步优化网络结构
六、高干扰小区比例
%，已低于到目标值4%。
1） 干扰小区情况
根据省公司高干扰小区定义，小区band4-5/band1-5N30%的小区为高干扰小区，2月 21-23日连云港早11点、晚20点共出现274个干扰小区。观察干扰小区分布，当前高干扰 小区主要出现在城区的新海连云区较多。
高干扰小区分布情况
80
70
60
50
40
30
10
0
统计2月21日-23日早11点、晚20点共六个忙时时段报告，干扰小区主要为宏站小 区，其中高干扰出现次数＞3次的小区，全网宏站小区有53个，%，目前仍以处 理宏站小区干扰为重点。
持续干扰小区
?Q0 250 300
高干扰小区站型统计
杪汶:*、X
F■扰小区
■室分
3
27
■ E
53
247
100
2）上行底噪指标
%，各市区范围内底噪指标相对偏低，与市区整体 频率复用高、受外部干扰影响较多有关。
针对目前出现的高干扰小区，采取以下手段加强对干扰小区的日常处理及监控。
1）内部干扰:
a） D网业务迁移，降低G网频率复用度，减少网内同邻频干扰;
b） 调整天线俯仰角，控制小区覆盖，避免越区覆盖及较多重叠覆盖；
c） 调整上行功控、GPRS上行功控、手