文档介绍:案例
学校变成停车场小学生被撞身亡案
【案情简介】 2005
年 5 月妈妈的护9 日上午, 哈尔滨市某小学2 年级 9 岁的小学生悦悦,像往常一样,在 送下到学校上学。
就在这时,在和妈妈道别后, 悦悦往校门口走去。
然而, 一任校 长所有,因而学校只可将场地用于教育教学活动,而不能用于非教育目的。因此,该校校长将场地出租 用作停车场的行为,是使 学生在危及人身安全的场所中进行活动的行为,对学生的安全增加了危险因素, 从客观上这种出租行为属于非法侵占学校场地的行为,也是不合法的,侵 埋下了事故隐患。并且, 犯中华人民共和国教育法》规定: “侵占学校及其他教育机构校依法承担民事 了学生的生命健康权。舍、 责任。 ”《学生伤害事故处理办法》规定: “因 场地及其他财产的,
下列情形之一造成的学生伤害事故, 学校应当依法承担相应的责任: (一)学校的校舍、以及学校提供 场地、其他公共设施,符合国家规 给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不或者有明显不安 定的标准,反了相关法律法规、律 全因素的;……”本案中,学校校长及承租人违
责任。 对此事故的发生造成了隐患,为此,均应承担相应的行政和民事法 (3) 本案对我们的启示主要有以下几点:
学校应从中汲取血的教训,尽快建立健全与不断完善安全制度和应急机制,重视学 必须高度
生安全, 加强对学生的安全教育,加强学校的安全管理,防事故的发生。在与及社时会消交除安全隐患,预 不 往过程中,要将学生的安全放在首位,的性命当儿戏。 能因图小利而拿学生
学校在创收过程中,必须严格遵守相关的教育法律法规和政策,权益不受侵犯,
创收行为不能影响正常的教育教学秩序,格按照《必中须小保学障幼学儿生园的安合全法管理必办须法确》保学生安全。学校应严中规 定的“学校不得出租校园内场地停放校外机动不能给学生 的学****和身心健康带来是自2006 年 9 月 1 日起开始 车辆。” 不执良行影,响不。得出租或将学校场地用作停车场,(说 在上述法理分析中未能引用其相关条
实施的, 明: 因《中小学幼儿园安全管理办法》而上述事故
款。 ) 发生在此办法出台之前,所以,
学生应增强法律意识和安全意识, 对学校的违法行为应能及时提出批评意见或向上级教 育行政部 门反映,坚决维护自身的合法权益不受侵犯。
对自身的安全保护。 并应增强自身的安全意识,加强
教育行政部门应及时对所管学校进行安全监督与检查,消除事故隐患。
社会组织及其个人应依法维护学校的教育教学秩序,危害学生健康与随安时全发。现并及时解决有关问题,
不得侵占学校场地,不得在校内
案例
教师能对学生进行罚款吗
试分析:
(1 )本案中的涉案主体主要有哪些?
(2) 当事人违反了什么法律?应当承担什么法律责任?
(3) 本案对我们有哪些思考?
本案中所涉及到的法律关系王体为款师、学校、学生及其家长 ,
本案中学校和教师对违纪学生进行罚款的行为是一种违法行为 ,侵 犯了学生及 其家长的财产权。
(1) 学生上课迟到是一种违纪行为 ,学校和教师应当根据 《教育 法》和学校对学生 管理的有关规定 ,对其进行批评教育 , 并根据情 节轻重给予相应的纪律处分。 但学 生上课迟到是一种违纪行为 ,而 不是违法行为 ,学校只有对违反校纪校规的学生 予