文档介绍：对那些旨在掌握投机本质的人来讲，关于投机本身的知识固然重要，投机而外的、其它范畴的知识，倒是更加重要。
譬如一个常见的例子：投机的“节奏”问题。
   就众多股票的价格变动来说，最直接的、影响节奏的因素，有哪些？这些因素的实质是什么    将理论组织起来变成方法或系统，就意味着把一切下级的归纳归拢成少数很概括的归纳。这样的归纳因为已经被许多实例所证实，我们便认为就它们本身来讲，完全应当承认简单枚举归纳的地位。
    这种承认，无论如何是极不如意的。
毫无疑问，用心的人，到这一步一定会想到“盖然性”问题。也就是说，因为看到“因为A所以B”之类的现象大量存在，那么，未来在此出现A时，B将随之出现的盖然性是“不小”的。我们看到，所谓“交易系统”，便是依据这样的教条。
   呵呵，极其明显地，教条是知识的凝结，却到底扼杀了知识。
一般的投机者，根据教条去看待未来走势，这些教条包括各类交叉、K线形态、“支撑和压力”的表面有效性、浪的缘起和终结，等等，他们把结果的变化不定归之于原因方面的变化不定，以为原因方面的这种变化不定使它们往往不能发生它们惯常的影响，虽然它们不曾遇到障碍和阻挠。
     然而，对于富有经验的投机者而言，几乎在价格变动的每一部分都包含者许多动力和原则，它们由于微小或相隔很远而隐藏不见。因此，这类投机者就发现，各类结果的相反可能不是由于原因中的任何偶然性，而是发生于相反原因的、隐蔽的作用。
让我们先停顿一下，不妨思考一下这个极重要的问题：投机领域中的知识，除经验知识而外，是否还有性质相反的知识，比如，“先天知识”，就象数学与几何那样可以脱离人的经验而单独存在的知识？
    如果我们能找到这样的先天知识，不论是凭借什么手段找到的，不是就可以根据它来极其准确、丝毫不差地指导我们的买与卖了么？
    这希望是极其具有诱惑力的，但是，我们能找到么？
批评波浪理论之前，先来看看何谓“经验”，何谓“先天”。
    “经验”知识，就是除借助感官知觉而外我们无法知道的知识。这些感官知觉，要么是我们自己的，要么是我们承认的、其它人的。有关历史、地理的知识属于这一类，要靠观测资料来确定真实性的科学定律属于这一类，K线形态知识、形形色色的趋势理论，当然也属于这一类。
    “先天”知识指的是：由经验虽然可以把它引申出来，但是一旦认识了它，我们便能看出它具有经验以外的其它基础。小朋友学算术时，经验到1支铅笔和2只铅笔，观察到自己总共经验着3支铅笔，可以帮助他学****但是等他理解了“1加2等于3”这个一般知识后，他就不再需要铅笔来对证了。这个知识具有一种确实性、是“归纳”所不能赋予一般定律的确实性。
波浪理论是凭借源自先天的数学知识来解释、乃至预测源自经验的价格波动知识的理论，是一种发端于神秘主义、打算制作盈利永动机的徒然努力，结果是实实在在的知识悖论。
    从直观上来讲，既然我们无能认识波浪在比例和时间延续上的完整性，而是要靠事后的延长、失败、模糊来不断做调整性解释，那么，对于先天数学知识的依赖无疑是彻底失败的。
    从前提上来讲，一个数列，不论其在自然事物和现象方面表现出怎样的“神奇”性质，我们仍没有充足的理由认为它可以照样适用于人类自身的大规模活动。
    从形而上的角度来讲，假如我们承认价格变动中的决定论因素，那么，这种必然性，决然不可能存在于人类自身的理智之中，也就是说，人不可能依赖自己杜撰的工具来认识这种必然性。假如人那么做了，则是不折不扣的思想上的僭越。
到此为止，我们可以得出一个重要结论，即：
    投机范畴内的一切知识都是经验的，而没有丝毫先天的东西；投资机者在理性上的唯一方法是归纳。
归纳是个难题，当然，只要认识到这是个问题，我们总归可以去尝试给予解决。不妨借2只股票作例子：601600、600220。
在帖子的开始，说了一件值得投机者重视的事情：踏准节奏。之所以举这2只股票为例，便是为了说明如何归纳出“踏准节奏”的方法。
    想要踏准节奏，首先要关注超卖、超买股票的变化。600220今日一度跌停，就我对它的判断，属于超卖股票。问题来了：凭什么说它超卖了呢？为什么在好多只跌得厉害的股票里更看重它呢？它今日的震荡说明什么？如果在下一个交易日，它涨停了，又意味着什么？
    踏准节奏，还要考虑的一个重要因素，就是衡量股性诸多因素的关系和变化。601600今日涨停，那么，这次涨停能否反映出它在一段时间内的固定性质？哪些微观因素是同这个性质紧密相连的？如果，确实它还是符合一贯的表现，那么接下来的走势就是值得期待的、有百分百的把握的。（注意，我说的是百分百的把握。）
    回答这些问题，就是归纳要做的