文档介绍：The pony was revised in January 2021
防洪风险评估报告
新建银川至西安铁路（陕西段）站前工程
YXZQ-04标（DK77+～DK110+217）
防洪防汛风险评估报告
中及施工工艺成熟度等，评估项目的防洪整体风险，估测其安全等级。
防洪总体风险评估指标体系：
评估指标
分类
分值
得分
地质条件（A1）
地质条件复杂，影响施工安全因素
1-2
1
气候环境条件（A2）
气候条件不好，基本会影响施工安全
0-1
地形地貌条件（A3）
中高山区
0-3
2
抵抗洪能力（A4）
施工现场、大临建设、其他区域
3-6
4
施工工艺成熟度（A5）
施工工艺较成熟，国内有相关应用
0-1
根据公式项目总体风险值R：
R=A1+A2+A3+A4+A5=8
防洪总体风险等级划分见表1
表1 防洪风险等级划分标准
风险等级
计算分值R
等级Ⅳ（极高风险）
14分及以上
等级Ⅲ（高度风险）
9～13分
等级Ⅱ（中度风险）
5～8分
等级Ⅰ（低度风险）
0～4分
根据防洪总体风险划分标准，本项目总体防洪风险等级Ⅱ级。
专项风险评估
专项风险评估按照以下评估流程图进行。
图1 专项风险评估流程图
通过评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估单元内可能发生的典型事故类型，形成本项目的风险源普查清单（表2）
表2 防洪安全风险源普查清单
序号
风险源
判断依据
1
管理不当
专家咨询
2
人为因素
小组讨论
3
材料
相关人员调查
4
安全设施
专家咨询
5
操作不当
相关人员调查
6
作业环境
小组讨论
防洪风险分析
评估小组从人、机、水、风等方面对可能导致事故的致险因子进行分析，致险因子分析应采用系统安全工程的方法，通过评估小组讨论会的形式实施，并采用鱼刺图法进行分析。
图2 鱼刺图法进行事故致因分析
分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全行为，并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表（表3）和风险源风险分析表（表4）
表3 事故类型对照表
事故类型
主要作业内容
滑坡
倒灌
淹水
隧道
☆
☆
☆
桥梁
☆
☆
路基
☆
大临建设驻地
☆
☆
其他区域
☆
表4 防洪风险源风险分析表
施工作业内容
潜在事故内容
致险
因子
受伤害人类型
伤害
程度
不安全状态
不安全行为
备注
隧道
滑坡
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤、死亡
☆
倒灌
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤、
☆
淹水
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤
☆
桥梁
滑坡
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤
☆
淹水
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤
☆
路基
滑坡
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤
☆
大临建设驻地
滑坡
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤
☆
淹水
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤、死亡
☆
其他区域
滑坡
水
作业人员本身及同一起所其它人员
轻、重伤
☆
防洪风险估测
风险估测是采用定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算。风险估测方法应结合工程施工内容、安全管理方案、可能发生的事故特点等因素确定。汛灾评估小组通专家调查法对本项目汛灾进行了风险估测，形成了防洪防汛风险估测汇总表（表5）。
表5 防洪防汛风险估测汇总表
编号
风险源
风险估测
作业内容
潜在事
故类型
严重程度
可能性
风险
大小
人员
伤亡
经济
损失
1
隧道
滑坡
重大
重大
偶然
中度
倒灌
一般
一般
偶然
中度
淹水
重大
重大
偶然
中度
2
桥梁
滑坡
重大
重大
偶然
中度
淹水
一般
一般
可能
中度
3
路基
滑坡
重大
重大
可能
中度
4
大临建设驻地
滑坡
重大
重大
可能
中度
淹水
重大
重大
可能
高度
5
其他区域
滑坡
一般
一般
偶然
中度
5、重大风险源风险估测
重大风险源估测按专家调查法进行动态风险估测。其中事故可能性取决于作业环境、物的状