文档介绍：行政法与行政诉讼法案例
一、 A县乡镇企业局与B市公安局一起到黑龙江省购买木材。木材买回后，暂时存放 在乡镇企业局院内。后该乡镇企业局未与B市公安局商量，擅自将属于B市公安局的47立 方米木材变卖。后B市公安局多次向A县乡镇企业局催要变卖行政法与行政诉讼法案例
一、 A县乡镇企业局与B市公安局一起到黑龙江省购买木材。木材买回后，暂时存放 在乡镇企业局院内。后该乡镇企业局未与B市公安局商量，擅自将属于B市公安局的47立 方米木材变卖。后B市公安局多次向A县乡镇企业局催要变卖该木材的货款均未果。为要 回货款，B市公安局于1996年5月17日将到B市出差的A县乡镇企业局的工作人员乘坐 的轿车扣留，并发给工作人员交通违章处罚通知书。A县乡镇企业局的工作人员对此处罚不 服，诉至法院。
问题：本案中，公安局的行为是否合法？
答：B市公安局的行为不合法。公安局扣车的目的是为了追回A县乡镇企业局变卖该 木材的货款，但发出的却是交通违章处罚通知书，属于滥用职权的行为。
二、 李某到山林中捉野兔，被某县林业局所设立的护林防火站的工作人员截住，工作 人员发现其无证上山，对其罚款10元。李某不服，欲申请行政复议。
问题：
1、本案中的行政主体是（ ）
2、
本案中的行政相对方是（ ）
3、
本案中的行政法律关系主体是（ ）
4、
本案中，护林防火站属于派出机关吗？它行使的行政职权的性质是什么？
答案： 1、 B 2、 D 3、 BD
4、、本案中，护林防火站不属于派出机关，它行使的行政职权的性质是行政处罚权。
三、关某系运煤司机，一日运煤经过 309 国道某省某地区路段设立的交通检查站时， 交通检查站执勤人员宋某向关某走过来，递给了关某一张处罚决定书，并对关某说：“交20 块钱，再走。”关某接过处罚通知书，见上面印着的全部内容是：根据有关规定，罚款 20 元。决定书上印着某省某地区交通大队的印章。关某问宋某：“为什么罚钱？”宋某说：“你 超载”关某辩称：“我只拉了半车煤，怎么就超载？” 宋某不耐烦地说：“让你叫你就交， 啰嗦什么？”关某说：“不说清楚，我就不交。”宋某又递过一张处罚决定书，并说：“就你 这态度，再交 20 元。”
问题：本案中，宋某的行政处罚行为那些违反了《行政处罚法》的规定？ 答：宋某的行政处罚行为中，下列违反了《行政处罚法》的规定：
（1 ）宋某没有出示执法证件，表明执法者身份；
（2） 宋某没有告知当事人作出行政处罚的事实、理由和根据；
（3） 实施处罚时没有听取当事人的陈述和申辩；
（4） 实施处罚时没有告知当事人申请行政复议和行政诉讼的权利；
（5） 没有填写预定格