文档介绍：主流蓝牙音箱方案选型说明
一、概要说明
随着蓝牙音箱的遍地开花，蓝牙方案的选型，对很多厂家来说也是一个头痛的问题，这
里我主要介绍一下现有的主流方案，他们各自是如何定位的，方案有什么特点，下面我们拿
一些进行对比分析主流蓝牙音箱方案选型说明
一、概要说明
随着蓝牙音箱的遍地开花，蓝牙方案的选型，对很多厂家来说也是一个头痛的问题，这
里我主要介绍一下现有的主流方案，他们各自是如何定位的，方案有什么特点，下面我们拿
一些进行对比分析。
蓝牙的技术也是在不断的进步，目前市场主流的方案，都是围绕着以下几个版本
1、+EDR：这个主要用户低端方案，但是兼容性极好，也是蓝牙最久的一个版本
2、：这个基本已经属于淘汰了，因为他成本不低，功耗也不低，也就是不上不下
3、：这个目前是市场的主流，定位在中高端产品，如：CSR 的方案、创杰等等
4、：这个也是目前市场的主流，定位在高端产品，如：TI、中星微、络达
二、方案对比分析
1、CSR 方案：这个是老牌子的方案了，市场的占有率最高，也是欧美等市场最受欢迎和认
可的。缺点就是价格居高不下，并且小公司如果要做的话，一般的供应商也是不太愿意配合，
因为这种产品功能修改和定制是比较麻烦的。
2、TI 这个方案市场上做的不多，目前小米的蓝牙音箱用的这个，也是只做大客户，小客户
服务不过来
3、珠海炬力方案，作为老牌子的国产方案，确实也给国产长脸不少，产品的性能和音质也
是不错，缺点就是方案商比较牛，小客户配合不够。没有实力确实不敢找他们做
4、中星微和络达这两个方案，也还可以，但是灵活性比较欠缺
5、建荣和杰里，这两款方案，我个人是极力推荐，为什么这么说，因为这两家的芯片确实
是我们国产的骄傲，因为有他们的存在，CSR、TI 等牛逼的大公司得以不断的降低价格。
另外这两家方案的优势也很明显，成本低、性能稳定。但就是功耗做不下来，但是用于蓝牙
音箱这样的场合，其实问题不大。作为我们开发人员，更喜爱的其实是这样的方案
6、安凯和博通：这两家也没什么好说的，就是便宜。但是实际的接触中，芯片本身的软件
bug 很多，开发起来非常痛苦三、方案选型说明
1、作为长期生活在这个领域，站在一个技术开发的角度看，我还是推荐“建荣”和“杰里”
的蓝牙方案，因为其性价比较高，开发也很灵活，可以为客户定制出所想要的功能，这个就
是最大的优势。因为我们目前在推的杰里方案，也是广受市场的好评
2、杰里的方案说明
3、杰里的蓝牙音箱的方案，在市场上还是比较有优势，具体的优势如下
(1)、只需要一颗芯片即可完成蓝牙的功能，即芯片内部封装了 RF+MCU+FM
(2)、同时软件实现了读卡读 U 盘的功能，是做插卡蓝牙音