文档介绍：项羽的“渡”与“不渡”
项羽要想 “渡”过危机，就应当优化进退策略，而事实上，他没有这样做。项羽独断专行，傲视天下，他的失败无疑源于他的骄傲。他
把全部成功都归于自己，残忍地坑杀降军，不问自己死后是 “上天堂 ”
项羽的“渡”与“不渡”
项羽要想 “渡”过危机，就应当优化进退策略，而事实上，他没有这样做。项羽独断专行，傲视天下，他的失败无疑源于他的骄傲。他
把全部成功都归于自己，残忍地坑杀降军，不问自己死后是 “上天堂 ” 仍是 “下地狱 ”；对手下要求不严格， 失掉将士们的敬爱； 欺负老百姓，失掉民心；自认为是，不会用人；怀有妇人之仁，鸿门宴放过刘邦 ―― 西楚霸王以此霸气实现自己的政治理想， 必定要走向失败， 由于他没有确实优化自己 “渡”的方法。遥想当年，在乌江岸边，他身旁只有二
十八骑，面对潮水般涌来的汉军， 依旧毫无恐惧，身先士卒直入敌阵，如千钧横扫的孙行者，奋力击杀众 “妖精 ”，成千上万的汉兵瞬时变为了他的 “刀下鬼 ”。但是即便你有三头六臂，也杯水车薪了。从表面上看，项羽输在军事上，其实还输在惨剧性格上。
他的敌手刘邦却很会用人， “渡”而有法。 听听刘邦自评： “夫运筹决胜之中，决胜千里以外， 吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈，不停粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。 ”刘邦在战争与和平常期都注意按照 “任人唯贤 ”的原则，以非凡的能力使用手中的 “长老魔杖 ”，可以在鸿门宴转败为胜。刘邦擅长研究仇敌，摸准项羽的脾气，依据他的性格在 “分食父羹 ”事件中，讲究 “渡”的方法和艺术，晓之以理，动之以情，命众将冲杀抢夺，救
出太公。项羽假如可以向仇敌学习一点，也注意优化 “渡”的方法，其状况就不一样了。
据《史记 ? 项羽本纪》记录，楚汉战争中项羽被刘邦战胜后，项羽率领八百人马突出重围， 到达乌江江畔， 这时乌江亭长劝项羽赶忙渡江，以图卷土重来、 报仇雪恨，但是项羽却笑着说： “天之亡我， 我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵