文档介绍：谏 逐 客 书
从《文选》、《古文辞类纂》这类通行的选本
来看，本文是我国现存最早的上行公文的范本。
秦王嬴政统治37年，帝业16年，秦王朝几乎没
什么文学可言。鲁迅
作为一篇不足千字（800多）的短文，流南部汉中，兼并楚地的各种夷族，控制
鄢、郢湖北宜城县两郡，在东面占据了险要的成皋河南汜(sì)水县，
割据了肥沃的土地，于是瓦解了六国的合纵联盟，使他们
面向西方，臣服秦国，功业一直延续到今天。
惠王：秦孝公子，名驷。用张仪为相，使司马错灭蜀，又夺取楚汉中地六百里，始
称王，在位二十七年。
张仪：战国魏人，与苏秦同师鬼谷子，同为纵横家。苏秦主合纵，合六国拒秦。张
仪相秦惠王，主连横，散六国合纵，使六国西向事秦。惠王卒，仪到魏为相卒。
昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，
蚕食诸侯，使秦成帝业。
秦昭王启用范雎为宰相，废黜穰侯魏冉，驱逐华阳
君，巩固了国家机构，杜绝了私家势力，像蚕吃桑
叶一般，逐渐吞并诸侯的土地，终于使秦国奠定了帝王大
业的基础。
昭王：战国秦武王弟，名稷。并西周，用范雎为相。
穰侯：魏冉魏冉，秦昭王母宣太后的异父弟。昭王即位，年少，宣太后用冉
执政，封为穰侯（河南邓县）。 擅权三十余年。
华阳：芈(mǐ)戎，宣太后同父弟，封华阳君。华阳，在今陕西商县。
此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦
哉？向使四君却客而不内内：同纳，疏士而不用，是使国
无富利之实，而秦无强大之名也。
这四位君主，都是凭借了客卿的力量建功立业。由此
看来，客卿哪一点对不起秦国呢？推出合乎逻辑的结论，直接驳斥
秦国宗室大臣的谬论，反诘语气既有力又含蓄，隐隐流露出愤懑之情。假使当
初这四位君主拒绝客卿而不肯容纳他们，疏远有才能的人
而不加以重用，那就会使秦国没有了富足的基础，也不会
有强大之威名了。用假设口吻从反面进行推理。进一步突出用客的重要
性。更周密、透彻，
铺陈四代秦君重用客卿而富国的史实，证明客卿有功于。
穆公求士———广纳人才———遂霸西戎
孝公用商鞅——变法治国———民盛国强
惠王用张仪——四面扩张———以横破纵
昭王得范雎——打击豪门———强化集权
以秦国历史上四位君主因用客卿而成就帝业的事实为论据，说明客卿的功劳。
这些论据的运用,对调节秦王政对《谏逐客书》的接
受起码有三点好处:
其一,叙说秦王政祖辈事业辉煌的历史,使秦王政感受强烈的家族荣耀,产
生作为帝业传人的自豪感,从而产生贴近《谏逐客书》的喜悦心情;
其二,使秦王政从对先辈业绩的研读中,体会客卿对秦国的忠心和作用,从而
消除因“郑国事件”而造成的对客卿的心理成见;
其三,发挥秦王政祖先业绩的感召作用,给秦王政树立了任用客卿成就霸业
的榜样,秦王政作为秦国帝业的继承人,如若不停止逐客,就既有背弃先王之嫌,又
有“使国无富利之实,而秦无强大之名”的忧虑。
如果当年李斯将思考的方面局限在眼前事实上,只是辩解自己如何不同于“郑国”,大
谈自己有些什么贡献,那可就只能引起秦王政的反感心理
这一段从写作角度看也是很有特色的。
1、选材典型。在秦国历史上，任用客卿的并非只有这四位，而他们所任
用的客卿也远远不止文中提到的八人，但是，穆公任用“五子”、孝公任用商
鞅、惠王任用张仪、昭王任用范雎使得国富民强的事实，在秦国历史上却是极为
典型的。最能说明论点。
2、用事高度概括。作者对所举四位国君任用客卿使秦国繁荣的史实没有
进行铺张描绘，只是作为一个论据，笔墨极为简练。
3、行文整饬而又富于变化。文章叙述思维秦君任用客卿的情形，都是
按照一定顺序来行文的，即先写用客，后写用客的结果。因此文章自然形成了4
个极为分明的层次。但是,具体写每一位秦君用客，重点又有所不同。写穆公重
点在“求士”，8句，用士结果2句；写孝公用客，1句，结果8句。这样，文章既
有整齐的美感，又有活泼的丰姿，增强了表达效果。
今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，
服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍
之鼓。此数宝者，秦不生一焉，而陛下说之，何也？
现在陛下您罗致昆山的美玉，拥有随侯之珠、和氏之
璧，悬挂着明月珠，佩带着太阿宝剑，驾驭着纤离骏马，
竖立着翠凤旗，摆架着灵鼍大鼓。这些宝物，没有一件是
秦国出产的，但陛下您却喜爱它们，这是为什么呢？
昆山：即昆冈，出宝玉，在于阗今属新疆。随和之宝：相传春秋时随侯救了受伤的大蛇，后蛇于江中衔大珠以报，称随珠。春秋时楚人卞和得璞，剖璞得宝玉，琢为璧，称和璧。明月之珠：即夜光珠。太阿：春秋时楚王命欧冶子、干将铸龙渊