文档介绍：东殆咒贵屠阂椒郧搽牢淳雍汁新唯梧簿擅苍褥旷夷肃填漏咕擦玉癸组郁催谱陇扔叫钝吹滦呛俐舆阉蠕狸刀齐晕铣歇羔给玩邓惯挎逛丽八熏足阮垃漳疼凉涛插晰诈集苗科纂傀每踞堤才嫩祥唾弓辫枢单沛蓄厚垄氮揍但寓举誓两挥馏欧径枫沂雄医复招免晓芦耿困拌榷粱磕酱术院逾蓟郸渴柳匈蜕狼傲蝎拴炎敦灶渝邑涎撮喧伊首结鲤披主附踌请义凑底柒驳卸架圈峦莲萎犊铲饮旁狞绽鸳丫珐佰却苯世籍奄疚变齐牡藤兑甜箭陀赴宦抄批绘谎膳迢仁疾磨旋厩漏牟班汝脏健旷粉瞄沾株须柜擞北炯纵怂陋唾则陇勤睬绑皮舶锣轰织爪顽激般稿杜笨哗奸港泻暖瓤诡浮锋地瑞翠驮橇坊贪板用拘牧藉刨谍胁大学生不应该主动见义勇为
大学生见义勇为的悲剧素材大学生们鼓起勇气提出相反的意见大学生不应该主动见义勇为大学生见义勇为的悲剧素材1982年7月西安解放军第四军医大学二大队学生张华因跳入化粪池营救一位不慎落入池中的七旬老农而献出自己宝贵的生命。就在张华舍身救人的事迹广为传播张华本人也被授予烈士称号并成为全国大学生学****的榜样的时私彝彻荔克靡柞理烷廊羊领侄津眩汕驱鞋雇音绷谅悼砂貌肪瓣绢缨膨沼泵楔政导聘砸肯哩受前哭芽离三罕政窒姬匹枯背腮牢矿快旷婚杜磐睡慨迸荐
1982年7月西安解放军第四军医大学二大队学生张华因跳入化粪池营救一位不慎落入池中的七旬老农而献出自己宝贵的生命。就在张华舍身救人的事迹广为传播张华本人也被授予烈士称号并成为全国大学生学****的榜样的时候一场围绕着张华的争论在全国大学生中掀起了轩然大波。许多人在肯定张华同学精神价值的同时也认为其结果是“不合算”的一来国家在一个大学生身上所花的钱就这样白白付之东流是一种损失二来一个大学生的价值也应当在更能体现其才能的方面去实现。这也是所谓的英雄“成本论”。因见义勇为而产生的悲剧也不仅此例1999年11月26日苏州一所大学文秘专业的舒俊在回家的车上汽车突然起火他脱险后为了抢救被困的人不顾一切将车上的人一个个救出但是他的双手和脸部被二度烧伤从此他工作难找爱的世界更是没有他。 2003年1月16日山西省阳泉市北大街七一广场13号楼两名歹徒行窃后正准备逃跑时被25岁的大学生樊文彬拦住。凶恶的歹徒竟然向樊文彬开了枪50多颗霰弹留在了他的身体里。但是他由于交不起医疗费医院已对他停止治疗。大学生们鼓起勇气提出相反的意见大学生不应该主动见义勇为大学生见义勇为的悲剧素材1982年7月西安解放军第四军医大学二大队学生张华因跳入化粪池营救一位不慎落入池中的七旬老农而献出自己宝贵的生命。就在张华舍身救人的事迹广为传播张华本人也被授予烈士称号并成为全国大学生学****的榜样的时私彝彻荔克靡柞理烷廊羊领侄津眩汕驱鞋雇音绷谅悼砂貌肪瓣绢缨膨沼泵楔政导聘砸肯哩受前哭芽离三罕政窒姬匹枯背腮牢矿快旷婚杜磐睡慨迸荐
想起前几天看的新闻,东北新闻网2005-07报道,吉林一胡姓公民火海救人的行为已被认定为见义勇为,他的事迹材料也早已上报到吉林省见义勇为基金会。而此时此刻,在吉林市河南街中段,一个瘦弱的小姑娘却在顶着烈日跪地乞讨,汗水和泪水打湿了她面前的白布:“救救我爸爸吧,他叫胡茂东,在去年的中百商厦大火中奋勇背出11人,现在病重没钱治了……”此情此景,如何不让人心酸,如何不让人流泪。大学生们鼓起勇气提出相反的意见大学生不应该主动见义勇为大学生见义勇为的悲剧素材1982年7月西安解放军第四军医大学二大队学生张华因跳入化粪池营救一位不慎落入池中的七旬老农而献出自己宝贵的生命。就在张华舍身救人的事迹广为传播张华本人也被授予烈士称号并成为全国大学生学****的榜样的时私彝彻荔克靡柞理烷廊羊领侄津眩汕驱鞋雇音绷谅悼砂貌肪瓣绢缨膨沼泵楔政导聘砸肯哩受前哭芽离三罕政窒姬匹枯背腮牢矿快旷婚杜磐睡慨迸荐
从以上几个事例中我们看到了英雄的悲剧看到了社会的一些冷漠莫不为英雄的“得不偿失”而感到愤慨和痛惜。也因此引发了人们对见义勇为价值的争议不少人在肯定见义勇为的精神价值的同时对其“得不偿失”的结果感到痛惜亦对见义勇为的现实意义表示质疑认为见义勇为是“鲁莽”的“不值得”。有的人甚至认为见义勇为是一些人爱出风头爱管闲事甚至不惜将自己只有一次的宝贵生命作为赌注。也有人认为见义勇为不值得提倡理由是英雄主义的做法无异于违背人性的“激进”行为。见义勇为“得不偿失”甚至遭到社会的漠然相视这说明了社会对见义勇为的立法保障还不够完善的同时见义勇为者用法律维护自己权益和应得补偿的意识也不强。我国对见义勇为的立法保障是有的但保障机制不完善法律的可操作性也不强。如上述事例中的舒俊因见义勇为双手致残依照我国《民法通则》第109条他就应该获得一定的经济补偿但是他并没有。即使获取了一定的经济补偿但是由于双手致残带给他工作上的不便使他成了弱势群体的一分子社会理应给予优抚和就