文档介绍：1
慢性肝炎优质护理服务分析
【摘要】目的观看干扰素治疗慢性肝炎消逝精神神经症状患者的优质护理服务措施与效果。方法选择医院收治的干扰素治疗慢性肝炎消逝精神神经症状患者86例，依照不同的护理方式将其分为对比组和观看组，每组43例。对比员需要对患者及其家属携带的物品进行检查，以免患者产生不良与过激行为而对自身造成损害。护理人员需要对患者的性格与症状进行全面了解，以便赐予针对性的关怀与理解。在患者病情稳定的状况下护理人员需要与其进行交谈，从而能够对患者进行有效劝导和关怀。护理人员还需要对患者的心情与行动进行亲热观看，若有必要，需要对其进行有效的行为干预，避开发生不良后果。﹙3﹚心理护理：护理人员需要对患者进行启发与关怀，使患者以乐观心态面对疾病，树立坚决的康复信念。在患者病情有所缓解的状况下，可使患者之间进行良好的沟通，以此增加患者之间的友情，有效消退患者内心的不良心情，进而提高康复效果。﹙4﹚药物护理：护理人员需要与主治医师进行有效沟通，以进一步明确患者的实际状况，嘱患者遵医嘱用药，进而能够提高患者的免疫功能，改善其不良神经症状。﹙5﹚熬炼与饮食护理：在患者病情允许的状况下，护理人员需要指导患者进行适量熬炼，从而提升患者的机体免疫力，但熬炼程度需要在患者的承受范围内；同时还需要为其制定良好的饮食方案，例如多食用清淡食物，以避开对神经系统构成负担。除此之外，还需要关心患者养成良好的生活与作息习惯，使其有足够的休息，缓解精神压力。
3
4
﹙1﹚2组治疗前后焦虑﹙SAS﹚评分与抑郁﹙SDS﹚评分状况。焦虑评分依据焦虑自评量表进行评价，50~59分为轻度焦虑，60~69分为中度焦虑，70分及以上为重度焦虑；抑郁依据抑郁自评量表进行评价，53~62分为轻度抑郁，63~72分为中度抑郁，73分及以上为重度抑郁。﹙2﹚2组患者神经精神系统不良反应发生状况。
。计量资料以x ゜±s表示，组间比较应用t检验；计数资料以率﹙%﹚表示，组间比较应用χ2检验。。
2结果
、SDS评分比较
6
治疗前，2组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义﹙﹚；治疗后，2组SAS、SDS评分较治疗前均下降，且观看组降低幅度大于对比组，差异有统计学意义﹙﹚。
%，%，差异有统计学意义﹙﹚。
3争辩
干扰素对于治疗慢性肝炎具有显著的临床效果，但该药物也将对患者产生较大的不良反应，其中最为严峻的是对神经系统造成不良损伤，为此需要对患者进行良好的护理。在以往的常规护理中，护理人员仅能够对患者予以药物护理，即遵医嘱使患者服用相应的精神类药物［5］。对于神经精神症状而言，患者需要接受长期治疗，若长期服用药物，将会对患者的诸多脏器产生不利影响，因此需要对护理方式进行不断的调整与完善［6］。随着护理技术的进展与护理手段的丰富，目前优质护