文档介绍：科研项目指导老师评语
科研项目指导老师评语教研室鉴定:
1、**同学自入学以来,思想上积极要求上进,主动学****党中央的政策路线。
在专业课程的学****上,有针对性的认真研读了课内外有关书籍,掌握了本门学科坚实的基础理论知识和系统的专业知识,具有较强的科学研究能力、创新能力和实践动手能力,顺利完成了硕士毕业论文。在平时生活中,为人处世和善热情,和同学关系融洽,并积极参与各项集体活动。希望在以后的工作和学****中,继续保持并发扬优良作风,兢兢业业,争取取得更大的成绩。
2、**同学自入学以来,思想上进,党性觉悟高,团结同学,学****认真,成绩优异,积极参加院系活动。专业知识水平高,有扎实的专业理论基础,在课程实践中表现出较强的创新能力和实践能力。科研方面,该同学曾参与多个课题研究工作,研究生期间撰写论文1篇,具有较高的科研水平. 导师意见:
1、该生具有扎实的理论基础和丰富的动手实践能力,,做事认真踏实,为人诚恳守信,具有团结协作精神和刻苦钻研精神。外语水平优,具有扎实的行业英语读写能力。适合从事科研工作,对其科研能力寄予更大的希望。
2、该生在硕士研究生学****阶段,学****勤奋刻苦,做事认真踏实,基础理论知识扎实,并深入研究以寻求新的解决方法,具备从事科研的能力,业务能力较强。英语水平良好,具备到政府、事业以及企业单位工作的要求。
审批书现场指导老师意见:
该同学根据自身研究方向培养要求,系统学****了相关理论课程,具有一定的专业理论水平和调查研究能力,外语水平良好。论文以基于过滤驱动的SAP系统文件输出安全策略研究研究为题,选题较新,思路清晰,基本内容翔实,能够依据调查实际提出问题,对问题的分析比较深入,解决措施符合实际,有一定的应用价值和参考价值,基本反映了该学生在专业知识和研究方法方面运用熟练。综上,该生已达到硕士专业学位论文水平的要求。
学校指导老师意见:
该同学具备扎实的专业理论知识,视野开阔,具有一定的调查研究能力。参与多个科研项目的开发,业务能力强,外语水平良好。论文以SAP系统文件输出安全策略选题,采用过滤驱动的方式对SAP系统的文件输出安全策略展开研究,问题分析比较深入,解决措施符合实际。综上,该生已达到硕士专业学位论文水平的要求。
中期考核:
**同学入学以来,思想上积极要求上进,积极向党组织靠拢,学****党的基本路线。
在专业课程的学****上,有针对性的认真研读了课内外有关书籍,掌握了本门学科坚实的基础理论知识和系统的专业知识,具有较强的科学研究能力、创新能力。参与了多项课题研究和专业实践学****科研和实践经验较为丰富,有较强的理论联系实际能力,已完成培养计划要求。
科研项目指导老师评语精选综合实践活动(包括研究性学****社区服务,社会实践)由于组织单位,活动地点,活动内容,开展时间,活动方式等差异和参与者(学生)的活动经历,心理体验,以及所取得的成果的不同使得对综合实践活动的描述和评价有太多的差异性。请老师们针对具体情况进行分析与整合。
:
从选题、开题、实施、研究到结题,该小组同学积极主动地参与课题研究活动,能及时将自己的活动过程和情况反馈,与指导老师经常保持联系。该小组同学在xx同学带领下,组内成员能较好地分工合作,基本达到研究目的,取得了比较好的研究结果。
正如同学们所说的那样,研究性学****注重的学****过程中主动积极的参与和投入,从中发展自己的学****能力、研究能力和创新能力。很高兴地看到,我们小组同学能得到这样的活动结论和观点,希望在后续学****中再接再厉,取得更大成绩。
初评意见:
优秀课题导师评语2:
在研究性课题实施过程中,该课题小组成员能够充分应用查找资料、采访专家、实验等多种研究方法,积极组织、参与社会宣传活动。表现出了勤于思考、吃苦耐劳和团结合作的精神,严谨的治学态度,体现了自己的创新能力。在成果汇报方面,小组成员能充分运用多媒体课件、演示实验等手段,报告条理清楚,内容严谨,具有一定的创新性。体现了她们良好的素质。
由于第一次参加研究性学****活动,小组成员都没有经验,所以在整个过程中存在着一定不足。如:
某些问题考虑的不全面、细致,做事缺乏信心。希望在以后的学****中能扬长避短,不断进步! 初评意见:
优秀课题导师评语3:
该研究小组选题比较明确,目标也较清晰。在实施过程中也积极做了不少实际事情,体验了研究性学****的基本过程,有了初步收获。该研究小组的研究计划比较周详,做到了分工合作,相互之间配合较好,基本上完成了研究任务。
由于小组成员学****的意识和主动性不够强,在多次催促和谈话之后才有所行动。在成果提炼和结题阶段,经多次督促指导,仍然难以提高,成果研究质量不够高。
初评意见: