文档介绍：你买的是真品吗？
赝品满天飞
美国联邦法官保罗·贾德飞(Paul G. Gardephe)的简历上写满了各种光辉事项,但并不包括一个艺术史学位。然而,他遇到了一个即便杰出的艺术专家也难以回答的问题:署名波洛克、德·库宁你买的是真品吗？
赝品满天飞
美国联邦法官保罗·贾德飞(Paul G. Gardephe)的简历上写满了各种光辉事项,但并不包括一个艺术史学位。然而,他遇到了一个即便杰出的艺术专家也难以回答的问题:署名波洛克、德·库宁和罗斯科的三幅作品是真的还是假的?英国高院的法官加斯蒂斯·纽维(Justice Neway)也遇到了相似问题。俄罗斯石油大亨、亿万富翁斐克塞伯格(Viktor Vekselberg)要求佳士得拍卖公司返还170万英镑,因为他发现自己买到的画是赝品。而佳士得请来的专家拍胸脯保证画作绝对是真的,顶多只能说艺术家画得不太好而已。
尽管目前没有确切的统计数据表明涉及艺术品真伪的案件是否有所增长,然而,随着艺术市场的价格上涨,人们更倾向于在真伪问题上诉诸法律。结果是,对于艺术往往一窍不通的法官和陪审团,需要在毕生研究一个笔触的专家争吵不休的时候,进行最后的仲裁。
艺术品造假并非新鲜事,只是现在买卖双方更加迫切需要权威声音对艺术品的真伪做出判断。坐惯了书斋的专家受到了前所未有的重视,却也经受着市场压力的巨大钳制。沃霍尔基金会去年为了打发收藏家乔·西蒙花费了700万美元,后者在自己那件沃霍尔签名的作品被否定后,起诉鉴定委员会为了哄抬价格而故意否认很多真迹的价值,他甚至创办了一个叫做“我的安迪·沃霍尔”的网站向全世界人民控诉。经历重重打击之后,沃霍尔基金会从去年10月起不再接受鉴定申请。据悉,巴斯奎特鉴定委员会也于今年9月停止运作。拥有多件巴斯奎特的Alberto Mugrabi愤愤不平地说:“鉴定委员会就是不想对伪作负责任。”
伦勃朗研究计划在进行了42年之后中止,之前他们已经将数百件作品判定为伪作。最惨的是哥本哈根一家博物馆,原先他们拥有10件伦勃朗的作品,最后只有1件被判定为真迹。伦勃朗专家舍莫尔·斯理服嘲讽道,“他们再继续运作下去,伦勃朗这位艺术家是否存在都要打上问号了。”然而,此后一系列已被证伪的作品又被翻案,这对伦勃朗作品市场造成了不小的伤害。
法庭的判决
身家70亿英镑的斐克塞伯格是一位狂热的艺术收藏家,2005年,这位俄罗斯富豪在伦敦佳士得的拍卖会上以170万英镑的价格抢到了一幅俄罗斯画家鲍里斯·库斯妥基耶夫的油画《宫女》 (Odalisque)。当时,竞价失利的俄罗斯收藏家Natalia Kournikova连称这个价格“纯粹荒谬”,170万英镑几乎是当时估价的10倍之多,而在1989年这幅画在佳士得已经拍卖过一次,。
世人判断,收藏家一定是很爱这幅作品,才以如此高价将之拿下。然而,不久之后,一位艺术专家在交易完成后提出质疑,认为画面上库斯妥基耶夫的签名使用的颜料在画家1927年去世时尚未发明。斐克塞伯格因此要求佳士得退款。而佳士得的专家一口咬定该画为真迹,他们认为这种颜料在1919年已经发明,只是在1930年代才大规模投入使用,如果说该画看起来艺术水准一般,也许是因为那是他为了糊口的匆忙之作。