文档介绍：发明与创新的区别
发明人≠创新者
发明人是第一次提出新想法的人;创新者是负责组合各种必要资源的人或组织。
在历史上,有许多重要技术进步的发明人都没能从他们的重大突破中得到回报,这种例子屡见不鲜。达芬奇(飞
机等),爱因斯坦(冰箱),肯恩·克莱默(ipod 概念前身),…
发明≠创新
发明是首次提出新想法;创新是首次将新想法付诸实施。提出想法与实施想法的要求是不相同的。发明可能发
生在任何地方(比如大学里), 而创新虽然也可能发生在其他组织(比如公立医院) 里,但主要还是发生在企业里。为
了能将发明转化为创新,企业通常需要将各种知识、能力、技能和资源组合起来。比如说, 企业可能需要生产方
面的知识、技能和设施,还需要市场营销知识、运作良好的分销系统、充足的财务资源等。
许多发明需要其他互补的发明和创新才能在创新阶段取得成功
达芬奇发明的飞机很了不起,但由于缺乏必备的材料、制造技能和——最重要的——动力源,他的想法就不可
能付诸实施。事实上,这些好想法的实现,最终还要等待内燃机的发明和随后的商品化(及不断改进)。
发明和创新是一个持续的过程。
比如,我们今天看到的汽车,是在第一批商业化的车型基础上做了重大的改进,融入了大量的各种发明和创新。
事实上,几乎所有高价值的创新,其最初的版本都是粗糙的、不可靠的装置, 经过不断的改进和创新最终才得到
广泛的扩散,无论蒸汽机,还是飞机,都概莫能外。
2007年《时代》周刊把iPhone手机评为“年度最佳发明”的5大理由之一是:iPhone是为进化而生,情况就像6
年前的iPod一样,从现在的眼光看,当时的iPod就像穴居人使用的打火石。同样,未来新一代的iPhone也会使得现
在的iPhone变得非常原始落后。在未来几年内,人们将会看到更酷但是价格更便宜的新一代iPhone。
发明和创新之间存在较长的时间差
一项伟大的发明转换成创新有事需要几年、几十年、甚至上百年。这可能因为,在许多情况下也许还不具备商
业化的部分或全部条件。比如:可能市场上还没有足够的需求,也可能由于一些关键的投入或互补因素还不到位,
以致产品的生产或销售难以实现。
例子: 静电复印的发明到静电复印机的商品化
施乐公司的崛起凭借的是 20 世纪最伟大的发明之一——卡尔森的发明:静电复印技术(electrophotography),
也被叫做施乐技术(xerography)。
从 1947 年获得卡尔森的专利技术一直到 1959 年推出第一台普通纸复印机,哈洛伊德为 914 型复印机(由于其
所使用的纸张是 9×14 英寸而得名,以下简称 914)的诞生耗费了 13 年的时间,13 年间整个办公设备市场没有什么
大的变化。哈洛伊德共为卡尔森的技术投入 7500 万美元,而哈洛伊德 1955 年的年收入不过 2100 万美元。914 的
研发过程充满了传奇色彩,那是一个被技术人员的创造力大肆渲染的年代。比如,当纸张进入复印机的光感受带时,
由于静电的影响,纸张会被吸附在感受带上。这个问题一直未能得到解决,直到一位工程师在自家院子里修理自行
车轮胎时突发奇想,用空气去吹纸,才解决这一难题。914 除了