文档介绍：第 3 章 电力系统规划经济评价
概述
资金时间价值
电力系统规划经济分析方法
系统规划评价方法
各类方案比较应考虑原因
电力系统规划的经济评价概述
第1页
概述
经济评价意义
经济评价标准
经济评价注意各方案基本建设期和生产运行期全部支出费用均折算至计算期第一年，现值低方案是可取方案。通用表示式为
电力系统规划的经济评价概述
第17页
2. 计算期不一样现值费用比较法
电力系统规划设计中，如参加比较各方案计算期不一样，则不能简单地按上面式子计算不一样方案现值费用。普通可按各方案中计算期最短计算，其表示式为
电力系统规划的经济评价概述
第18页
年费用比较法，是将参加比较诸方案计算期全部支出费用折算成等额年费用后进行比较，年费用低方案为经济上优越方案。国家计委颁布通用年费用表示式为
电力系统规划的经济评价概述
第19页
原电力工业部颁发“电力工程经济分析暂行条例”年费用计算式为
电力系统规划的经济评价概述
第20页
净现值法
基本概念：
【净现值】：用折现率将项目计算期内各年净效益折算到工程建设早期现值之和。
【净现值率】：反应该工程项目标单位投资取得效益相对指标，它是净效益现值与投资现值之比。
经济评价标准：假如诸方案投资相同，净现值大方案为经济占优势方案；若诸方案投资不一样，需深入用净现值率来衡量。
电力系统规划的经济评价概述
第21页
计算式
电力系统规划的经济评价概述
第22页
内部收益率法和差额投资内部收益率法
内部收益率是反应项目对国民经济贡献相对指标，是使项目计算期内经济或财务净现值累计等于零折现率。
方案比较时可用内部收益率法，也可用差额投资内部收益率法。
主要内容：
内部收益率法
差额投资内部收益率法
电力系统规划的经济评价概述
第23页
内部收益率法，要先计算各比较方案内部收益率，然后再相互比较，内部收益率大方案为经济上占优势方案。但各方案内部收益率均应大于电力工业投资基准收益率。计算表示式为
电力系统规划的经济评价概述
第24页
差额投资内部收益率法是由内部收益率法演化而来，其表示式为
注：差额投资内部收益率也用试差法求得。当大于或等于电力工业投资基准收益率或社会折现率时，投资大方案较优；反之，投资小方案较优。
电力系统规划的经济评价概述
第25页
折返年限法及相关计算法
折返年限法即静态差额投资回收周期法。
优点：计算简单，资料要求少，电力系统规划设计中简单方案比较还可采取。
缺点是无偿占有国家投资，未考虑时间原因，无法计算推出投资效果，投资发生于施工期，运行费发生于投资后，时间上不统一，多方案比较无法一次算出。
电力系统规划的经济评价概述
第26页
折返年限（静态差额投资回收期）表示式为
折返年限法可演化为静态差额投资收益率法，其表示式为
注：计算所得折返年限低于电力工业基准回收年限或投资收益率大于电力工业基准收益率方案为经济上优越方案。
电力系统规划的经济评价概述
第27页
各类方案比较宜考虑原因
普通性小方案比较
同一电网火电厂址方案比较
水、火、核电厂方案比较
不一样水电厂开发方案比较
电源以定不一样网架方案比较
联网方案比较
输煤送电方案比较
特高压和超高压送电方案比较
电力系统规划的经济评价概述
第28页
1. 普通性小方案比较
——是指局部性小电网、电气主接线、设备型号等不一样方案比较，要求：
条件：各比较方案生产能力相同。
比较内容：应包含投资、电能损失和运行费。
比较方法：可采取静态法，假如方案包括到国外贷款或设备进口，应考虑其贷款利息和进口税收影响。
电力系统规划的经济评价概述
第29页
比较条件：供电能力和主设备相同。
比较内容包含：发电厂本体部分（土石方量、进厂铁路和公路专用线、供水、除灰、环境保护以及因厂址不一样引发电气主接线差异）、电网接线和燃料运输投资与运行费差异。如厂址不一样，煤源也不一样。还应考虑煤矿建设与运行费差异。
因电厂建设期长，比较方法必须考虑建设期贷款利息和投资时间原因，即应该用动态法比较。
电力系统规划的经济评价概述
第30页
3. 水、火、核电厂间方案比较
较为复杂，极难补齐可比条件。往往补得出力相同，年供电量不一样；电量补得相同后，供电出力又不相同。
要求：尽可能补齐可比条件，即设计水平年内不一样方案逐年供电出力和供电量应设法补齐。
比较内容应包含：水、火、