辩护人意见书.docx

文档介绍：辩白人建议书
范文一
辩白建议书
秀山县人民检察院：
对于钟xx涉嫌交通闯事罪一案，现已移送贵院审查起诉。重庆中钦
(秀山)律师事务所接受钟xx的委托，指派我担当钟xx的辩白到双辽市看守所会见了犯法嫌疑人大明，向其询问了案情，听取
了犯法嫌疑人的辩解。为维护犯法嫌疑人合法权益，执行辩白人职责，辅助公诉机关正确合用法律，现根据本案事实和《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条、第139条之规定，提出以下建议，供公诉机关参照。
辩白人认为：侦查机关认定犯法嫌疑人大明涉嫌偷窃罪，并将其列在
起诉建议书中的首位是不妥的，应列在起诉建议书中的第四位。
四东公刑诉字(20XX年)89号《四平市铁东区公安分局起诉建议书》
中载明，犯法嫌疑人大明等人，有分人合，先后计八次，持刀逼住更夫，
抢走钢筋掐子、电机、电焊机、切割机等物，将上述物品卖掉后脏款被挥
霍。经辩白人会见犯法嫌嫌疑人大明认识到，其一共参加两次偷窃，第一
次到了偷窃地址后才知道要偷窃，自己害怕贪责任没有下车。第二次其明
知去偷窃自己主动随着去了，这次也没有下车，仍是在车上等侯，他只知
道其他人进到施工工地去偷了，里面发生的一切他并不知道，他与转变为
抢劫的几位犯法嫌疑人的性质是不同的。他的主观成心是偷窃，而其他几
位犯法嫌疑人为了抗拒抓捕而以暴力相威胁，依据《中华人民共和国刑
法》第265条的规定定罪处分，即已转变成了抢劫罪。根据《中华人民共
和国刑法》第25条规定，共同犯法是指2人以上共同成心犯法。犯法嫌
疑人大明只在偷窃方面与其他几位犯法嫌疑人有共同的成心，应采用部分
犯法共同说，也就是在偷窃行为的范围内是共同犯法，其他犯法嫌疑人的
抢劫行为是推行过限行为，大明主观上没有抢劫的成心，客观上没有实施
抢劫行为，对推行犯过限行为大明不应当负刑事责任，这一点侦查机关定
其涉嫌偷窃罪是正确的，辩白人对此表示赞同。但在起诉建议书中将犯法
嫌疑人大明列在首位，辩白人对此有不同看法，因为偷窃罪侵犯的客体是
侵犯财产权利，其主观恶性小，客观上没有实施侵罪犯身权的行为，而抢
劫罪侵犯的客体是侵犯财产权利又侵罪犯身权利，其主观恶性大，量刑上
要比偷窃罪要重，所以，辩白人认为起诉建议书将犯法嫌疑人大明列在首
位是不妥的，应列在起诉建议书中的第四位。
辩白人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第139条和《最高人民检
察院〈人民检察院刑事规则〉》第251条之规定提出辩白建议，望人民检
察院审查起诉时予以重视并赐予考虑。
此致
四平市铁东区人民检察院
辩白人：吉林辅民律师事务所苑海森律师
20XX年1月11日
范文三
某xx偷窃案刑事辩白建议书
尊敬的审讯长、审讯员：
市xxx律师事务所接受被告人朱xx法定代理人的委托并经过被告人本人的同意，指派刘xx即我本人担当被告人朱xx偷窃案的第一审辩白