文档介绍：如 何 理 解
强 柱 弱 梁
“强柱弱梁”的本质
指梁柱节点处，柱端实际受弯承载力大于梁端实际受弯承载力。
2，为什么要保证“强柱弱梁”
因为框架结构的变形能力与其破坏机制有很大的关系。
研究表明：梁先屈服，即梁端先出现塑层，梁、板混凝土强度等级为 C30、柱为C35)不同填充墙材料、不同空间布置时，在Taft地震波、El-Cent ro地震波和广州人工波作用下的结构地震反应，认为：
填充墙材料性质造成其自身刚度的不同，随填充墙自身刚度减小，对 框架抗侧刚度的贡献减小，
依次是标准砖、空心砖、加砌混凝土砌块但即使采用低强度砌块，填充墙 刚度对框架结构的影响也不能完全忽略。
结构同一层随隔墙数量增加，周期减小，结构刚度变大，层间刚度突 变越来越不明显，当上下层
的隔墙布置仅有少量差异时，结构周期非常接近，影响很小。
令楼层填充墙截面面积与其上相邻一层填充墙截面面积之比为w ,当 某层w W45%时，应将该
层视为“薄弱层”。为保证有足够的安全度，实际设计过程中，建议w不低
于 60% o
“薄弱层”在底层时，对结构整体性能影响最大，地震力作用下底层 发生破坏的可能性最大；“薄弱层”往顶层移动，只在“薄弱层”位置处位 移增大，刚度突变，上下层刚度比增加，但与其上相邻三层刚
度均值之比却在减小，冈峻比不满足规范要求；“薄弱层”在顶层时，对结 构整体影响最小。
“薄弱层”填充墙的数量及其在楼层中的位置是影响自振周期计算的 两个主要原因；随“薄弱层”位置不同,填充墙对框架抗侧刚度的参与率 不同，随高度增加而有所减小，建议规范提出考虑填充墙影响的框架抗侧 刚度计算模型。
1. 2楼板对框架梁承载力及刚度的影响框架结构中，楼板与梁共同浇注, 实际参与梁的受力，一定程度上提高了框架梁的抗弯刚度和承载力。影响现 浇楼板对框架梁增强作用程度的主要因素有节点类型、横向梁刚度以及侧向 位移值［4］。楼板内的钢筋会使框架梁的实际抗弯承载力增大20% - 30%, 甚至有些情况下会增大近1倍［5］。但结构设计中仅考虑楼板对框架梁抗 弯刚度的提高，将中梁和边梁的刚度按原框架梁矩形截面刚度乘2. 0或1.
5的增大系数。此做法虽然增大了梁端弯矩，但同时亦增大了梁的配筋，且 楼板钢筋的作用未计入。因此，要真正实现“强柱弱梁”的设计目标，必须 考虑楼板有效翼缘宽度范围内，梁受到的增强作用，并将其等效为T形或 者形梁进行设计计算。
1. 3柱轴压比的影响
文献［3］规定，框架结构柱的轴压比限值在0. 7~0. 9之间，随抗震等级
提高而减小。与日本规范相比，我国规范的轴压比要大很多，是其2~3倍。 轴压比限值越高，柱的截面允许尺寸就越小。这一做法虽然能够满足使用空 间大、美观经济的要求，但减小了安全储备，同时降低了梁柱线刚度比，使 得“强柱弱梁”机制难以实现。
2抗震规范对“强柱弱梁”的考虑现行抗震规范对“强柱弱梁”的考虑主 要通过调整梁端柱端弯矩的比值来控制。由于地震的复杂性、楼板的影响、 钢筋屈服强度的超强，难以通过精确的计算真正实现“强柱弱梁”。
规范最新修订稿:6］即送审稿对上述条款作了适当调整，提高了框架结构 的柱端弯矩增大系数，从原先的“一级取1. 4、二级取1. 2、”， 提高到“一级取1. 7、二级取1.