文档介绍：国有银行引资模式令人忧
三大理由支持“贱卖说”
随着建行、中行和工行这样的大型国有银行加入引进外资的队伍中,价格的高低成为人们关注的焦点之一。不少人士担忧,我们的国有商业银行被“贱卖了”。
理由一:按净国有银行引资模式令人忧
三大理由支持“贱卖说”
随着建行、中行和工行这样的大型国有银行加入引进外资的队伍中,价格的高低成为人们关注的焦点之一。不少人士担忧,我们的国有商业银行被“贱卖了”。
理由一:按净资产定价不合理。不能仅按照净资产来计算股权出让价格,还要考虑银行的品牌、客户、市场和产品,以及国家对国有商业银行的支持。同样,我国的一些中小商业银行,由于有着特殊的市场地位和良好的发展前景,实际的市场价值往往高于用净资产等简单指标衡量的价值。我们廉价地按报表上的价值出售股权和收益权,外资机构得到的则是业务网络渠道和报表之外的巨大的无形资产。
理由二:境内投资者被边缘化。中国的商业银行要在2006年年底之前达到8%的资本充足率要求,同时在短时间内提高治理水平,以应对国际竞争。要同时满足这两个条件,引入外资金融机构作为战略投资者似乎已经成为必由之路。反过来,国内企业或是资金不足,或是很难帮助银行改善治理结构,在这场投资热潮中被边缘化了。
理由三:国人已付出巨大成本。在剥离不良资产之前,恐怕没有哪家外资机构愿意购买国有银行的股权。如今,经过几次剥离和注资的国有银行甩掉了包袱,轻装上阵,这是外资机构热衷参股国有银行的一个重要背景。国内银行剥离数万亿不良资产,背后是全社会付出了代价。不少人认为,这时候让外资进来坐享其成,很不公平。
小心财富大量外流
银行引进境外投资者激起了人们对财富外流的担忧。,,五年就能收回初始投资,并拥有了上海银行8%的股份。汇丰入股以及在港上市不到半年,交通银行怎么一下子就从