文档介绍：20XX年徇私枉法罪的名词讲解司法认定刑法条则
徇私枉法罪的名词讲解
徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意袒护不使他受追诉也许在刑事审讯活动追诉，其行为必然与职务活动有关;此后者行为人
表现为捏造别人犯罪的事实加以告发。它与行为人可否担当职务或担当何
种职务没关。若是司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬
告诬陷别人，则不能够组成徇私枉法罪，而只好以诬陷诬陷罪论处。
四、徇私枉法罪与袒护罪差别
(一)主体不同样。前者主体只好是司法工作人员，即特别主体;此后者为
一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、拥有刑事责任能力的人都能够
组成。
(二)犯罪手段不同样。前者的袒护手段，一定是利用职务之便，经过办
案活动实现袒护罪犯的目的。此后者经过作假证明、帮助毁坏罪迹、隐蔽
或毁坏罪证等手段实现袒护行为，不要求利用职务之便进行袒护。
(三)犯罪发生的时间不同样。前者的袒护行为，一般发生在裁决从前。
若是司法工作人员在裁决奏效此后，推行舞弊行为，放走罪犯使其逃走惩
罚的，则组成私放在押人员罪。此后者推行袒护行为，能够内行为人犯罪
后的任何阶段推行，既可能在侦察、预审、起诉、审讯阶段推行，也可能
在裁决此后推行。
五、徇私枉法罪与伪证罪的差别
(一)主体不同样。前者主体只好是司法工作人员，但能够组成共犯;后者
主体是在侦察、审讯过程中出现的四种诉讼参加人，即证人、判断人、记
录人和翻译人。
(二)客观方面不同样。前者在客观上须有益用职务上的便利，推行徇
私、徇情枉法的行为;此后者除判断人、翻译人、记录人拥有必然的身
份，并有可能利用职务之便作伪证外，证人可是拥有证人的身份，认识案
件状况的人，不要求身份条件和拥有益用职务之便的行为。前者犯罪手段
广泛，除在制造伪证、隐蔽、销毁证明资料上与后者同样外，还能够在起
诉、审讯过程中误解或滥用法律条则，玩弄或违犯诉讼程序，使无罪的人
受追诉、使有罪的人不受追诉。此后者行为人只幸亏侦察、审讯过程中作
虚假证明、作不吻合事实的记录、作违犯事实的判断、作不吻合原意的翻
译。
(三)入侵的客体不同样。前者入侵的客体是国家司法机关的正常活动;而
后者入侵的客体主若是人身权益。
徇私枉法罪的刑法条则
第九章渎职罪
第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，也许在刑事审讯活动中故意违犯事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑也许拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审讯活动中故意违犯事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑也许拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在履行裁决、裁定活动中，严重不负责任也许滥用职权，不依法采纳诉讼保全举措、不履行法定履行职责，也许违纪采纳诉讼保全举措、强