文档介绍：第五章
居住区绿化规划设计
*
居住区绿化规划设计
本章主要内容
第一节 居住区规划的基本知识
第二节 居住区绿地的作用、组成、定额
第三节 居住区绿地的规划设计
第四节 居住区绿化树种选择
*道路一侧或两侧绿化用地，根据道路的分级、地形、交通状况布置。
（四）、专用绿地：区内各类公共建筑、公用设施的环境绿地，绿化布置考虑功能及与周围环境关系。
（五）、其他绿地：位于区内的不属于居住区的绿地，如苗圃、花圃、果园和菜地等。
*
居住区绿化规划设计
三、居住区绿地的定额指标
定额指标是以每一居民占有社区公园面积来表示的。
绿地率：指居住区用地范围内各类绿地总和占居住区用地之比（％）。新建居住区绿地率不低于30％，旧区改建不低于25%。
《城市居住区规划设计规范》（GB50180-937）规定，。
绿化覆盖率和设计绿化覆盖率。
绿化三维量（1994，上海）：植物所有绿色茎叶占据的空间体积（立方米)。以混交林为最好，地被最次。
绿视率（1987，日本）：在人的视野里绿叶所占的比率。一般借助照片来判断绿化空间构成比率。
*
居住区绿化规划设计
第三节 居住区绿地的规划设计
一、居住区绿地系统的整体性与连续性
二、社区公园系统
三、居住组团及庭院绿地
四、环境设施
*
居住区绿化规划设计
一、居住区绿地系统的整体性与连续性
居住区绿地同城市绿地系统一样，也有其整体性和连续性，由点、线、面的绿地联系构成完整的系统。
（一）、居住区绿地系统布局的几种主要模式
就居住绿地而言，各组成部分间距离越短，连续性和整体性越强，不仅有利于绿地生态功能的发挥，更会影响居民的环境意象，包括对环境质量的感性评价。
１、哈罗模式（以英国哈罗新城为典型代表）
城市的居住区之间、居住区内各小区（邻里）之间、各住宅组群之间均有绿地隔开。这些绿地是城市绿地由郊野连续不断地渗入居住区内部，形成联系紧密的有机整体。具有最大的整体性和连续性，从景观和生态角度为最有利。
美国的哥伦比亚新城、法国的玛尔拉瓦雷新城均采用这种模式。
此模式仅适用于用地条件比较宽松的城市和居住区。
*
居住区绿化规划设计
哈罗新城总图中由绿地划分邻里
哈罗某邻里平面，绿地划分住宅组群
哥伦比亚新城结构
*
居住区绿化规划设计
２、昌迪加尔模式（以印度昌迪加尔为典型）
其特点为以带状公园绿地贯穿居住区，形成相互联系纵贯城区的绿带。带状公园绿地与住宅组群结触比较充分。绿带方向与夏季主导风向一致，居民对公共服务设施有较大的选择余地。
昌加迪尔总图
昌加迪尔居住邻里由绿带贯穿
*
居住区绿化规划设计
美国底特律花园新村规划
上海万里居住区竞赛方案
（法国夏氏事务所）
*
居住区绿化规划设计
３、日本模式
在用地紧张的情况下采用一种绿地分布模式。居住区以交通干道为界，各级公园绿地作为嵌块位于相应规模的用地中心，各嵌块之间由绿道联系，基本是一种向心封闭的模式。
保证公园绿地的均匀分布，公园绿地的面积和绿道的数量、宽度决定了系统整体性和连续性的强弱。
日本草加松原居住区的绿道联系各级绿地
日本绿地分布模式
*
居住区绿化规划设计
４、散点式模式
此模式与日本模式有相似之处。在我国较多采用，由于我国人多地少，城市用地紧张，绿地指标比不上发达国家，居住区绿地系统长期得不到重视，并由于受前苏联游憩绿地分级均匀分布思想影响，基本是散点式布局。有三种类型：
１）、居住区公园＋小区游园＋组团绿地＋宅间绿地
２）、居住区公园＋组团绿地＋宅间绿地
３）、小区游园＋组团绿地＋宅间绿地
类型１）的实例并不多，天津的万新村、北京的方庄居住区。
我国散点式分布模式
体院北居住区总图
*
居住区绿化规划设计
*
居住区绿化规划设计
北京恩济里小区总图
*
居住区绿化规划设计
（二）、我国居住区绿化模式的改善
与日本模式相比，我国的散点式布局缺乏绿道的联系，整体性和连续性较差。欲改善这种状况，必须加强线形绿地尤其是道路绿地的建设。
１、线形绿地
道路绿化的改善对于居住区绿地系统质量的提升起着很大的作用。居民从住宅到各级绿地的路线见下图：
住宅—Ａ宅间绿地—Ｂ组团绿地—Ｃ小区道路—Ｄ小区绿地—
—Ｅ居住区道路—Ｆ居住区公园
建议结合建筑退线，加宽主要道路绿化带，成为林荫道，设休息、标志、服务等公共设施，形成绿线景观。
*
居住区绿化规划设计
Ａ宅间绿地
Ｂ组团绿地
Ｃ小区道路
Ｄ小