文档介绍：信访复查申请5篇
信访复查申请书
一、申请人。XX县区安固乡宝顶村民办教师王小春.
二、被申请人。XX县区教育局。
三、申请人:不服XX县区教育局当年对我的处理认定:“即违规生育第二胎,确实超计划生育信访复查申请5篇
信访复查申请书
一、申请人。XX县区安固乡宝顶村民办教师王小春.
二、被申请人。XX县区教育局。
三、申请人:不服XX县区教育局当年对我的处理认定:“即违规生育第二胎,确实超计划生育，应取消民师资格，符合政策规定。给予落实,政策和待遇，不予支持的意见。”根据国家《信访条例》第34条规定。特提出复查申请，请予以复查.
四、我的理由是：
1、我要求上级组织出示当年处理我时的程序材料，组织决议。根据《宪法》和组织处理的原则、制度、程序，当事人享有知情权,应知道他违法违纪的事实和处理的依据，并有申辩的权力，可当年对我的处理：①我不知情。②又不出示处理材料。③更不容你申辩，就宣布某人因超计划生育，予以辞退。这是违规的处理.
2、当年，,乡上通知我到小会议室,党委书记肖海舟，副书记杨其林给我做工作，要求我这个党员民办教师带头辞退,我去学校总务处办理手续，领取补助金时，总务处会计,早已等候在那里了。在去年教育系统清理时，。这说明了组织威逼、引诱，采取不正当的手1段处理我,属违法、违纪的处理。
3、我1974年结婚，1978年1月生育第一胎孩子，1981年生育第二胎孩子。响应了晚婚、。1992年安固小学向文教办上报计划生育落实统计册中反应出：1979年后生于第三胎，1982年后生育第二胎应落实“一安二扎"的措施。也就说明了1979年前的第三胎属于正常生育，1982年前第二胎属于正常生育。我多年没有生育现象了，计生工作队同意采取安环措施,不做绝育结扎。因此,教育局认定：我违规生育第二胎,等于违法超生，确实超生，应取消民师资格的说法，推理是措误的,没有法定的事实依据,不能强加在我身上。到了九几年还来追究我的第二胎孩子的问题，难道我不应该有两个孩子。1981年、1982年XX省民师整顿工作开始并结束，为什么不予辞退，反而再次被任用为民办教师。1987年7月《计生条例》颁布实施,,我搞不懂，到1991年、1992年再来处理辞退我，这是什么道理。这不是故意整我吗.〔国计生政（96）179号〕第七条规定，违法行为超过追诉时效的，不应再给予计划生育行政处罚。
4、因国家教育事业的需要。国家实行国家办学和地方政府办学的方针制度。我是一名教师，应当享有《教师法》中规定的权力和义务.《教师法》中规定：教师只有在犯罪获刑时，才没有工作的权力。我犯了什么重罪，判了什么刑。非要剥夺我的工作权
2力。，不能为党和人民工作,一个教师职务的人,不能在教育战线上教书育人。连《宪法》给予的公民都有工作、劳动学习的基本权力都被剥夺了。还有我生存的空间吗。当年对我的处理没有根据相关法律，属于违法处理。
5、当年处