风险管控分级管理报告书.docx

文档介绍：风险管控分级管理报告书
若是没有上述变化时，加油站一年进行一次评审或检查风险识其余结果。
评论准则
使用介绍的风险评论方法，加油站展开风险评论工作，依据以下方法展开风险登记划分;
风险（R）=可能性（L）×结果严重性（S）
危害发生的可能性L判断准则：
表1危害发生可能性L判断
等级
标准
5
在现场没有采纳防备、监测、保护、控制举措，或危害的发生不能够被发现（没有监
测系统），或在正常状况下经常发生此类事故或事件。
4
危害的发生不简单被发现，现场没有检测系统，也未发生过任何监测，或在现场有
控制举措，但未有效执行或控制举措不妥，或危害常发生或在预期状况下发生。
没有保护举措（如没有保护装置，没有个人防备用品等）
，或未严格按操作程序执
3
行，或危害的发生简单被发现（现场有监测系统）
，或从前作过监测，或过去从前
发生近似事故或事件，或在异常状况下近似事故或事件。
危害一旦发生能实时发现，并如期进行监测，或现场有防备控制举措，并能有限执
行，或过去有时发惹祸故或事件。
有充分、有效的防备、控制、监测、保护举措，或员工安全卫买卖知趣当高，严格
1
执行操作规程。极不行能发惹祸故或事件。
危害结果严重性S判断准则：
表2
危害结果严重性S判断
等
财富损失
停工
公司形象
法律、法规及其余要求
人员
级
/万元
5
4
3
2
1

违犯罪律、法规和标准
死亡
>50
部分装置（>2
重要国际国内
套）或设施停工
影响
潜藏违犯罪规和标准
丧失劳动
>25
2套装置停工、
行业内、省内影
能力
或设施停工
响
截肢、骨
不吻合上司公司或行业的
折、听力
>10
1套装置停工
地区影响
安全目标、制度、规定等
丧失、慢
或设施
性病
不吻合公司的安全操作程
稍微受
受影响不大，几
公司及周边范
伤、间歇
<10
序、规定
乎不停工
围
不舒畅
完整吻合
无伤亡
无损失
没有停工
形象没有受损
风险等级R判断准则及控制举措：

表3
风险等级判断准则及控制举措
R
风险度
等级
应采纳的行动/
控制举措
推行限期
21~25
巨狂风险
在采纳举措降低危害前，
不能够持续作业，
马上
对改进举措进行评估
15~16
重要风险
采纳紧迫举措降