文档介绍：地板工程
风险管理方案
XXX （集团）
不确定与确定是特定时间下的概念。在《韦伯斯特新词典》中， “确定”的一个解释是“一种没有怀疑的状态”，而确定的反义词 “不确定”也就成为“怀疑自己对当前行为所造成的将来结果的预测 能力”。才能不受或少受损失？如果这
项活动既可能造成损失，也可能带来收益，那么哪种方案才能既减少 损失，又保证收益？不同的行动方案，风险是不同的。
最后，风险与世界的未来变化有关。当客观环境或者人们的思想 发生变化时，活动的结果也会发生变化。如果世界永恒不变，人们也 不会有风险的概念。
四、纯粹风险与投机风险
按照风险所导致的后果不同，可以将风险分为纯粹风险与投机风 险。
.纯粹风险
纯粹风险是指只有损失机会而无获利机会的风险。纯粹风险导致 的后果只有两种：或者损失，或者无损失，没有获利的可能性。火灾、 疾病、死亡等都是纯粹风险。又如，一个人买了一辆汽车，他立即就 会面临一些风险，如汽车碰撞、丧失等。对这个车主来说，结果只可 能有两种：或者发生损失，或者没有损失，因此，他面临的这些风险 都属于纯粹风险。
.投机风险
投机风险是指那些既存在损失可能性，也存在获利可能性的风险,
它所导致的结果有三种可能：损失、无损失也无获利、获利。股票是 说明投机风险的一个很好的例子。人们购买股票以后，必然面临三种 可能的结果：股票的价格下跌，持股人遭受损失
2；股票价格不变，持 股人无损失但也不获利；股票价格上涨，持股人获利。又如生产商所 面临的其生产所用原材料的价格风险，当原材料市场价格上涨时，生 产商的生产本钱增大，这是一种损失；而当原材料市场价格下跌时， 生产商的生产本钱减小，那么其盈利就会增大；而当原材料市场价格不 变时，生产商无损失也无获利。
.二者在风险管理方面的比拟
对纯粹风险和投机风险做出区分是非常重要的，因为二者在很多 方面都有所不同，这就使得适用的风险管理措施也有所区别。
首先，如果要控制风险②，那么很多纯粹风险可以通过采取一定的 措施来影响产生这些风险的原因，从而到达降低风险的目的。例如， 一个工厂面临火灾风险，它可以采取安装烟火报警器、自动喷淋系统、 防火卷帘等设备以及加强职工防火灭火培训等措施降低火灾发生的可 能性及损失幅度。而大多数投机风险那么不具备这样的性质。例如一个 公司面临汇率风险，对于造成汇率波动的经济因素，一个公司是根本 无法控制的。面对这类投机风险，风险承受体（即承当风险的组织或 个人）可以从提高自身的风险承受能力或回避风险等角度来降低风险。
其次，如果要想在损失发生后获得补偿八①，那么大多数纯粹风险都 可以选择保险来管理。2这些可以通过保险来转移的风险称为可保风险,
它们的损失概率和损失幅度能够比拟容易地用大数定律估算出，大数 定律是保险公司预估损失以及厘定费率时的一个重要的理论基础。另 外，某个被保险人发生损失时，其他的被保险人不会同时都遭受这种 损失，这样就可以通过商业保险公司的保险来进行损失的分摊。而绝 大多数投机风险事故的发生变化无常，很难应用大数定律预测未来损 失②，当某个市场因素，如利率发生变动时，可能有一大批企业会受 到负面影响，这些都不符合传统保险运作原理的要求，不是传统保险 业务经营的对象，这就必须要寻找其他的应付措施。如价格风险就通 常使用金融衍生合约②来管理，由于价格风险在给一些风险承当者带 来损失的同时，可能使另一些风险承当者获益，因此和保险的损失分 摊不同，金融衍生合约的原理是将可能遭受损失一方的损失风险转移 给可能获取收益的一方。
最后，从损失的角度来说，纯粹风险所造成的损失与投机风险不 同，它是社会财富和人身的净损失。如2008年中国汉川大地震造成超 过8451亿元的直接经济损失，又如2011年日本“3・H”震灾的直接 ，。 除了这些直接损失以外，纯粹风险还会造成大量的间接损失，如税收 减少、社会福利费减少、价格波动、人们实际生活水平降低等。
而投机风险发生后，一局部人遭受了损失，另一局部人却可能从 中获利。实际上风险事故并没有改变社会财富的总量，没有产生净损 失，只是将社会财富在一定范围和程度上进行了重新分配。因此，从 整个社会的角度来说，对一些纯粹风险采取损失控制的做法比进行风 险融资要积极。例如水灾风险，即便是有了成熟的水灾保险，如果只 是保险，没有一系列相应的损失控制的做法，对于风险承当者个体来 说水灾风险可能就降低了，但整个地区甚至国家的水灾风险并没有降 低。这里值得一提的是，美国的“国家洪水保险计划”之所以比拟成 功，就是因为它将保险和损失控制有机地结合在一起，到达了降低全 社会水灾总损失的目的。
五、基本风险与特定风险
按照风险