文档介绍：南京理工大学经济管理学院
课程考核论文
课程名称：企业伦理
论文题目：从三鹿奶粉事件引发的对企业伦理的思考
姓名：市场，使其避免在激烈的市场竞争中丧失主动权，而低廉的价格如何获得，其答案不言而喻。⑶企业和消费者之间存在着信任的问题，这是最关键的问题。企业诚信是其在社会立足的根本所在，也是企业经营成败的关键。而该案例中，三鹿集团显然违背了基本的诚信守则，欺骗消费者，利用华丽的广告，名人效应，来诱使消费者购买其产品，极大地损害了消费者的权益。因此，当其丑恶的行为曝光后，面临的必然是社会舆论的笔诛口罚以及大批市场受众的丧失。⑷当企业，政府，消费者三方被摆在同一平台上，我们可以看到中国的政府和企业在某种程度为了实现GDP的常年增长，忽视核心的消费者利益，置其不理。这是很可怕的恶性循环。一个实行社会主义市场经济制度的国家居然如此，让人民如何自处？如何再相信社会公平公正的存在？
总之，三鹿奶粉事件的发生存在其必然性。首先，政府正确引导的丧失。国家免检制度就是其典型表现之一，它规定：如果一家企业的某种产品获得了免检资格，在免检有效期内，无论是在生产领域，还是在流通领域，国家、省、市、县各级政府部门均不得对其进行质量监督检查。“国家免检”存在经年，制造了一个辽阔的监管真空地带。在这样一种制度之下，监管不是常态，而是例外；不是必然，而是偶然。毫不客气地说，这是一种系统性、体制性批量制造无良企业和无良产品的制度。更致命的是，由于免检制度所带有的国家隐性担保性质，深孚公众信任，一旦企业灵魂出窍鞘、为非作歹，其所导致的恶果必是深重有加。再者，政府在出事之后的遮掩和压制的“本能”，也是政府责任感丧失的重要标识。中国的许多政府部门都以以“隐瞒本能”应对重大危机。因为公开危机将被追究责任，很可能要被免职。而隐瞒并大事化小、小事化了则可能蒙混过关，即便最终败露，最坏的结果也不过是免职。如此，一个“理性”的官员自然首选隐瞒。所以推进依法行政的同时，依法严究刑事责任也是必行之道了。其次，中国市场经济条件下，企业受西方自由经济主义的影响，企业以追求利益的最大化为主要目标，导致对企业伦理道德建设的缺失。中国极少有像“惠普”的企业文化，会为了坚持自己的企业文化，而辞去一个既有能力的首席执行官。因此，创立属于自己的企业文化是当前中国企业需要思考的问题之一。最后，进入WTO后的巨大竞争压力也是此类事件发生的助推因素。原本加入WTO意味着讲究商业道德、恪守商业伦理，按国际惯例行事的商家自然会越来越多，但现状是ＷＴＯ带来的是企业不合理竞争的加剧，企业道德的进一步沦丧，不知道这是不是值得我们进一步反思与探讨。
在这样一种综合环境下，我国的企业如何构建自己的价值体系，企业文化，成为了应该考虑的热点问题。对于企业伦理建设的常年忽视，使得现今的思考变得势在必行，以后的社会诚信体制的重新构建也依靠着企业伦理的重新崛起。
那么，究竟该如何摆脱目前的困境，实现跨越呢？
对于政府而言，最必要而且急迫的是需要有一套完善的法律法规进行最强有力的监督和防范企业违法行为的发生；其次，要完善行政监督体系，企业以追逐利益最大化为最终的目标，因此需要国家的宏观调控，才能保证其不犯错，或者在犯了错之