文档介绍：2
完善行政事业单位会计集中核算的思考
会计集中核算工作是对行政事业单位日常工作进行管理的有效措施，会计集中核算工作质量的好坏直接关系到政府决策的审批与执行，是行政事业单位健康、持续进展的有效保障。
1 会计集中核算及其作2
完善行政事业单位会计集中核算的思考
会计集中核算工作是对行政事业单位日常工作进行管理的有效措施，会计集中核算工作质量的好坏直接关系到政府决策的审批与执行，是行政事业单位健康、持续进展的有效保障。
1 会计集中核算及其作用
所谓行政事业单位会计集中核算，是指在保证事业单位资金全部权、资金使用权以及财务自主权不受影响的状况下，取消各行政事业单位的会计与出纳人员，设立报账人员，统一在财政部门建立会计核算中心，各单位的财政性资金收入直接纳入国库或者财政专户，而支出由财政直接支出[1]。行政事业单位实施会计集中核算以后，单位原来在银行的全部账户均被注销，现有收支项目全被纳入会计核算中心统一管理，使得行政事业单位内部的***现象得到有效遏制，有效避开了资金的不合理使用，大大提高了行政事业单位资金使用效率，真正做到专款专用。会计施行集中核算，行政事业单位原会计和出纳人员被报账人员取代，统一接受核算中心管辖，会计核算资料的真实性、有效性得到了切实保障，有助于财政部门作出合理的决策，行政事业单位负责人职责更加明确，大大提高了工作效率。
2 行政事业单位会计集中核算存在的问题
行政事业单位与核算中心之间的冲突 从会计集中核算的概念可知，会计集中核算的基础是保证原行政事业单位资金使用、全部权的独立，但是实际操作过程中，大部分主管领导不情愿协作核算中心的监督、检查工作，把财务管理责任推给核算中心，事业财务管理工作不断弱化，对自己的服务职责严峻缺乏有效熟识。施行集中核算以后，核算中心的工作重点都放在账簿上面，同时又得不到事业单位的完全协作，使得会计核算与事业单位固定资产管理之间冲突凸显，资产管理特殊薄弱，财政核算中心与事业单位财务管理工作之间的冲突，严峻制约了核算工作的顺当开展。
3
集中核算模式无法反映真实经济内容的缺陷 事业单位施行集中核算以后，会计中心往往一个工作人员负责多个单位的账目，核算中心大厅“一对多”的工作模式，使得财务管理与会计核算职责分别，失去了对事业单位行为是否真实的有效监督[2]。事业单位报账时，会计核算中心只能是依据票据本身来推断，会计核算中心忙于日常的报账、结账和记账工作，根本无法对发票内容的真实性加以证明，使得会计监督职能受到严峻制约。
核算中心与财政职能部门之间的冲突 核算中心主要的工作是负责大量的会计资料审核，人少、工作量大，不行能直接参与财政相关职能部门的工作，对财政职能部门的相关业务流程、监督重点、政策变化等无法知晓，信念上面严峻不对称，再加上核算中心审核的票据本身都无法对单位经济内容的真实性予以反映，自然就无法完全代替财政部门对企业实行财政监督了。站在财政职能部门的角度，自认为通过集中核算就完全掌控了行政事业单位的全部会计活动，反而形成了新的监管盲点，造成核算中心与财政职能部门在工作对接上存在缺陷。
会计法方面的冲突 《会计法》相关条款明文规定：“各单位必需依法设立会计账