文档介绍：一、定性剖析与定量剖析
1、定义：
定性剖析
就是对研究对象进行质的方面的剖析，详细来说，就是运用归纳和演绎、综合与剖析以及抽象与归纳等方法，对获得的各样材料进行思维加工，进而能去粗取精，去伪存真、被研究者在自然情境中的第一手研究资料。
（6）定性研究有两个不同的层次
一是没有或缺乏数量剖析的纯定性研究，结论往往拥有归纳性和较浓的思辨色彩
二是成立在定量剖析的基础上的、更高层次的定性研究。在实际研究中，定性研究与定量研究常配合使用。在进行定量研究从前，研究者须借助定性研究确定所要研究的现象的性质；在进行定量研究过程中，研究者又须借助定性研究确定现象发生质变的数量界线和
惹起质变的原因。
定性研究与定量研究有下列一些不同点：
①着眼点不同。定性研究着重事物质的方面；定量研究着重事物量的方面。
②在研究中所处的层次不同。定量研究是为了更正确地定性。
③依据不同。定量研究依据的主假如检查获得的现实资料数据，定性研究的依据则是大量历史事实和生活经验材料。
*④手段不同。定量研究主要运用经验测量、统计剖析和成立模型等方法；定性研究则主要运用逻辑推理、历史比较等方法。
⑤学科基础不同。定量研究是以概率论、社会统计学等为基础，而定性研究则以逻辑学、历史学为基础。
⑥结论表述形式不同。定量研究主要以数据、模式、图形等来表达；定性研究结论多以文字描绘为主。定性研究是定量研究的基础，是它的指南，但只有同时运用定量研究，才能在精准定量的根据下正确定性。这是二者的辩证关系。
2
——
二、实证研究与规范研究

（1）实证研究方法，要求预先对现实提出一些前提或假定，然后经过经验及实际凭证来证明，进而用数据去修订
有关的详细原则、准则和程序。实证研究方法有两个特点，即科学性和务实性。实证研究过程对假定的考证能够被重复，是一种严格的定量剖析与定性剖析相联合的方法
实证研究方法更着重在研究过程中联系实际运用，要求理论研究要面向详细实践进行现实问题研究。
实证研究认为“存在的便是合理的”。不切合客观唯物主义的要求，会阻挡科学研究的发展。[]这种研究方法主要回答
的是“是什么”的问题，这种工具性、科学性的剖析活动一般是能够得出在经验上可查验、可确证结论的研究活动
“价值中立”是该方法的核心原则，
主要包含这样的两个方面
一是研究者在研究的过程中，不能拥有某种价值判断，是研究的过程和成就不受成见、偏见的影响
二是在研究成就的表述中，价值陈述和事实陈述应当截然分开。
研究者不能够因为自己的个人偏好而影响研究成就的客观性和科学性。但是，实证研究方法拥有缺少理论特点和关于深层规律的探索,以及缺少关于有关知识和理论的整合的重要缺陷。
（2）规范研究方法
规范性研究方法，主假如一种运用演绎和归纳方法，这一研究方法更着重从逻辑性方面归纳指明“应当怎样，应当
怎样，或应当怎样解决”的方法。它波及伦理标准和价值判断问题。主要特点是在进行剖析从前，要先确