文档介绍：基于模糊综合法的城市战略型新兴产业成长评价研究
何砚牛阮霞佟立洲摘要:本文从战略型新兴产业的成长环境、投入产出、成长基础、成长潜力四方面入手,采用模糊综合法构建城市战略型新兴产业成长评价模型,以期动态考察该市战略型新兴基于模糊综合法的城市战略型新兴产业成长评价研究
何砚牛阮霞佟立洲摘要:本文从战略型新兴产业的成长环境、投入产出、成长基础、成长潜力四方面入手,采用模糊综合法构建城市战略型新兴产业成长评价模型,以期动态考察该市战略型新兴产业目前的发展阶段及将来一段时期内的发展趋势。最终为引导城市战略型新兴产业健康发展提供有价值的决策参考。
关键词:战略型新兴产业;成长评价;模糊综合法
引言
如何评判城域内战略型新兴产业的发展,分析战略型新兴产业发展的状态与趋势成为管理战略型新兴产业工作的方向性问题。为此需要建立一套评判体系,评判战略型新兴产业发展的水平和动态发展状况,客观、公允地反映战略型新兴产业的成长状况,有利于促进战略型新兴产业稳定健康地发展。
一、基于模糊综合法的城市战略型新兴产业成长评价
城市战略型新兴产业成长评价的主要步骤:1、指标体系的构建;2、采用层次分析法权重的确定;3、模糊综合评价计算。
二、实证——北京市战略型新兴产业成长评价的模型构建与计算
1、成长基础
(一)指标体系的构建
结合北京市战略型新兴产业成长的特点,确立战略型新兴产业成长的评价指标体系:一级指标成长基础、投入产出、成长环境、成长潜力;对应下属二级指标分别为:成长规模、成长资源;创新投入,创新产出;经济政治环境、产业政策环境;发展速度、可持续发展。
(二)权重的确定
三、综合评价结果分析
从四个一级指标来看都处于较好和优秀的等级,其中成长基础、投入产出、成长环境都可以认为具有较好水平,成长潜力具有优秀的水平。就成长基础来说,其隶属于较好的隶属度较高,达到03519,隶属于一般的隶属度达到03025,隶属于优秀的隶属度较低,这说明其水平大致处于中等偏上的水平,离优秀还有不小的距离。就投入产出这一指标来看,其隶属于较好的隶属度明显大于其他隶属度,说明其定位比较明确,稳定在较好水平。就成长环境而言,隶属于较好水平的隶属度最高,其次是一遍水平,和总体模型相似,说明超越了一般水平,稳定在较好水平,但是离优秀还有一定距离,其最明显的特点是隶属于较差的隶属度很低,说明其定位也相对明确。成长潜力是四个一级指标中唯一定位在优秀的指标,但是其优秀的隶属度和较好的隶属度差距不大,有待继续提高。