文档介绍：煤的各种粘结性指标间的关系
从图7看出，，但 〜70之间时，Y值仅在4〜15mm之间变化，Y值为零的煤样， 值
由于Y值与GR.［是二次曲线关系变化（图6-5-1），经北京煤化所对各种曲线关 系（如双曲线、抛物线、对数曲线与指数曲线等）变化的研究后认为，以指数回 归方程求算Y值（）的误差相对最小，同时，按不同挥发分范围分组推导 出的计算误差也小。其分组范围可按煤分类国标中炼焦煤的几个挥发分分组界线 较好，即将Vdaf分为大于37%、大于28%~37%、大于20%~28%和不大于20%四组 。
（1）大于37%的炼焦煤：
=*^^ （6-5-8）
上式（6-5-8）的n为104,,, （6-5-8）
计算时，有95%。说明该式的回归精度较高，已达到了接近实 际使用的程度。
（2）Vdaf大于28%~37%的炼焦煤：
=^ （6-5-9）
（3）Vdaf大于20%~28%的炼焦煤：
"= 产^ （6-5- 10）
式（6-5-10）的n为119, ，，表明按式（6-5-10）计 算时，有95%，也可用来核对这两个指标测值的准确与 否。
，虽然也可用指数方程表示来互相换算， 但其误差必然较大（虽然有时其R值也较大）而无多大实用意义。-Y 值互换指数方程如表6-5-1所示。
表6-5-1中的4个数学模型可供各局、 使用。有的煤矿积累足够实验数据后，也可对上述公式进行试算。如果计算值与
实测值之间产生有规律性的偏高（或偏低）现象，只要给公式进行适当的校正， 即可用来计算或核对本矿井（或矿区）。但最好 以本矿煤的实测数据为基础，利用上述数学模型的原理，来推导出合适的回归方 程。
表6-5--Y的互换关系式
J的关系姓
相关系救R
> 10- 20
>20- 2&
= 9 JKGn ! -
> 2S - S7
>37
第三节胶质层Y值与奥亚膨胀度b值的关系
由图8表明：奥亚膨胀度试验b值随胶质层最大厚度Y值的增高而增大；Y值大 于25mm的肥煤和气肥煤，其b值均大于100%； Y值大于30mm的强粘结肥煤和气 肥煤***b值均大于200%； Y值大于35mm的煤，b值均大于250%；当丫值达到45mm 左右时，其b值可达到780%。如长广矿区的气肥煤，Y值可达50~60mm，b值竟有 超过1200%的（用半笔煤样测定，结果不可靠）。但也有一些丫值达50~60mm左右 的特殊气肥煤，b值反而降至300%左右。
图8 Y值与b值的关系
一、
由图6-5-8可以看出，