文档介绍：离婚案上诉书
上诉人(原审被告)：_________，女;
被上诉人(原审原告)：_________，男。
上诉人因与被上诉人离婚一案，不服绿园区(200_)绿民初字第
___
离婚案上诉书
上诉人(原审被告)：_________，女;
被上诉人(原审原告)：_________，男。
上诉人因与被上诉人离婚一案，不服绿园区(200_)绿民初字第
_________号民事判决，现提出上诉，上诉恳乞降原因以下：
一、上诉央求
1．依法撤掉(200___)绿民初字第_________号民事判决，发回
重审;
《民事诉讼法》第153条：“原判决认定事实错误，也许原判决认定事实不清，凭据不足，裁定裁定撤掉原判决，发回原审人民法院重审，也许查清事实后改判。”
2．诉讼花费及其余全部花费由被上诉人肩负。
二、上诉原因
(一)原审讯决事实不清、凭据不足。
1．原审讯决允许与被上诉人离婚有错误。
原审法院基于原审原、被告200__年____月__日经过公证的离
婚协议，证明两方夫妇感情确已破裂的前提是错误的。第一，在这份经过公证的离婚协议已注明“本协议一式四份，得在婚姻机关办理相关手续后奏效”，但事实上，两方并无到婚姻登记机关申请离婚，也没有办理离婚证。也就是说，这份协议的奏效条件并无成就，以此作为原审(200__)绿民初字第____号民事判决的依据纯属
无稽之谈。
其次，原审在没有征得原审被告赞同的状况下做出离婚的判决，严重不吻合法律规定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应允许离婚。”依据此条的规定：对于离婚的诉讼，应当以先行调解为前提。所以，原审讯决应属无效判决，与离婚相关的财富切割问题和子女抚养问题也应当被认定无效。
2．原审讯决在确认女方的债务认定事实不清。
原审讯决中“女方提出的债务，因被告有异议，已高出举证限期”的认定属于严重不负责任。原审法法院在没有对原审被告的
份欠条进行一一质证的状况下，做出了以偏概全的认定。在上诉
人在审讯过程中供给的欠条中2007年4月26日因炒股借的3万元
钱，2007年7月20日被上诉人从山东回来的折校费2万元这两份欠条是不行能高出诉讼时效的。同时，原审讯决依据两方从前过公证的离婚协议中商定的“两方无共同债权债务”的内容，对女方的提出债务方面的凭据均不予以采信。这个判决的前提就是错误的：这份经公证的离婚协议的奏效条件并无成就，根本不能够一份并无奏效的协议作为奏效判决的依据。
所以，对于原审讯决中对于女方的债务确实认属于严重的认定事实不清凭据不足，应当发回原审人民法院重审进行重新认定和质证。
3．原审讯决中的房屋切割的问题不合理，认定事实不清。
依据《婚姻法》第三十九条第1款规定：“离婚时，夫妇的共同财富由两方协商办理;协议不行时，由人民法院依据财富的详尽状况，照料子女和女方的权益的原则判决。”原审法院在两方并无赞同的状况下擅自采纳竞价的方式切割共有房屋，完整违犯