文档介绍：.实用文档.
量化研究与质化研究:对立及其超越
本源：自然辨证法研究叶浩生
质化研究(qualitativeresearch,也译定性研究)作为社会科学领域一种新的研究范式
近年来些人的角度来看,他们是以自然科学
使用的方法为楷模,并力图使自己的方法与自然科学的方法保持和睦。关于他们
来说,使用质化方法意味着贬斥了作为`科学'的心理学。可是关于独爱质化方法的
那些人来说,他们以人文科学的方法为楷模,力图与人文科学的方法保持和睦。对
于这些人来说,坚持量化方法贬斥了人的存在,而这恰好应当是心理学学科关注的
中心〞。
量化研究与质化研究在方法论上的对立还表现在:第一,元素主义对整体主义。量
化研究由于强调了客观、精准,因而在面对认知、人格、态度等心理现象时,倾向
于采取元素剖析的方式,将复杂的现象归结为简单的组分,以便于进行量化的操
纵。可是“质的研究方法认为将社会环境作为一个整体加以系统探究提供工具,
防备将社会环境肢解成孤立的、不完整的、不联贯的变量〞。质化研究从自然主
义的研究态度出发,反对将完整的心理现象剖析成相互割裂的碎片,因而表现出整
体主义的研究取向。表现在研究的设计上,问题的设计、资料的收集和剖析都倾
向于从整体的框架出发。第二,客位(etic)研究策略对主位(emic)研究策略。量化研
.
.实用文档.
究追求的是超越文化和社会、可应用于所有人的普适性规律,因而属于客位策略。
心理学中的客位策略指的是从泛文化的角度,或许从文化系统的外部对心理和行
为进行剖析,试图总结和归纳不受社会历史、文化地区影响的心理规律。质化研
究隶属于主位研究策略。它追求的是理解个体或社会特有的心理现象与行为。这
种研究策略倾向于从特定的文化系统出发,在文化的内部理解文化与行为的关
系。第三,一般规律(nomothetic)的研究对特质论(idiographic)的研究。量化研究在
普适性、科学性的理想指导下,力图揭露行为的一般模式和共同的心理特性,以便
于实现预测和控制行为的最终目标。质化研究从特质论的观点出发,把个体看作
是复杂的、独到的实体,拥有其他个体所不拥有的品性。特质论的研究不是去预
测和控制行为,而是理解行为,描述行为者的独到体验。
量化与质化研究对立的哲学基础
量化研究与质化研究作为两种研究模式,本来只是一种方法的选择问题:针对不同
的研究问题,或同一问题的不同方面,选择量化或质化的方法。换言之,量化和质化
并非对立的,而是互补的。可是事实却是,量化和质化成为心理学的两种研究“范
式〞,或许被某些学者称之为心理学的两种“文化〞,表现为认识论和方法论方面
的强烈矛盾。为什么这两种本来能够互补的研究模式会演变为“范式〞的矛盾呢?
究其本源,在于量化研究和质化研究有着不同的哲学基础。表达了不同的哲学精
神。