文档介绍：系统风险分新及议论方法
系统风险解析及议论方法是对系统中的危险性、危害性进行解析议论的工具，目前已开发出数十种议论方法，每种议论方法的原理、目标、应用条件、合用的议论对象、工作量均不尽同样，各有其特色和优惠点。按其议论方法
系统风险分新及议论方法
系统风险解析及议论方法是对系统中的危险性、危害性进行解析议论的工具，目前已开发出数十种议论方法，每种议论方法的原理、目标、应用条件、合用的议论对象、工作量均不尽同样，各有其特色和优惠点。按其议论方法的特色一般可分为定性议论、定量议论和综合议论。
定性议论：依据人的经验和判断能力对生产工艺、设施、环境、人员、管理等方面的状况进行议论，如安全检查表等。
半定量议论：用一种或几种可直接或间接反响物质和系统危险性的指数(指标)来议论系统的危险性大小，如物质特征指数、人员素质指标等。
定量议论：用系统事故发生概率和事故严重程度来议论。
危险议论的内容相当丰富，议论的目的和对象不一样，详尽的议论内容和指标也不同样。目前，常用的议论方法有安全检查表、早先危险性解析、火灾、爆炸危险指数议论法、帝国化学公司蒙德法、日本危险度议论法、作业条件危险性议论法、故障种类和影响解析法等。
本书在下边将要点介绍风险议论指数矩阵法和作业条件危险性议论法两种方法。
1．系统风险解析及议论的定性方法
定性议论是依据经验对生产中的设施、设施或系统等从工艺、设施自己、环境、人员配置和管理等方面的状况进行定性的判断，
议论结果由危险会集给出，可以为{是，非}、{合格，不合格}等形式，安全检查表是一种常用的定性议论方法。
定性议论方法的主要长处是简单、直观、简单掌握。其弊端是议论结果不可以量化，取决于议论人员的经验和实践数据的累积。对同一议论对象，不一样的议论人员可能得出不一样的议论结果。
在进行定性风险议论时，常用严重度等级表示危害性事件的结果严重程度。将事故结果的严重程度定性地分为若干级，称为危害性事件的严重度等级。事故发生的可能性可依据危害性事件出现的屡次程度，相对地分为若干级，称为危害性事件的可能性等级。
2．风险议论指数矩阵法
风险议论指数矩阵法将严重性