文档介绍：中国哲学家表达思想的方式 友兰阅读答案 - 现代文阅读及答案
中国哲学家表达思想的方式
冯友兰
①一个西方人开始阅读中国哲学著作时，第一个印象也许是，哲学作者的言论和著述往往非常简短，甚至互不连接。翻中国哲学家表达思想的方式 友兰阅读答案 - 现代文阅读及答案
中国哲学家表达思想的方式
冯友兰
①一个西方人开始阅读中国哲学著作时，第一个印象也许是，哲学作者的言论和著述往往非常简短，甚至互不连接。翻开?论语?，每一小段只包含几个字，各段之间往往也没有联络。翻开?老子?，全书只有约五千字，但是老子的全部哲学都在其中了****惯于长篇大论进展理性论辩的学生，遇到这种情况，会感到摸不着头脑，不知这些中国哲学家在说什么，由此不免会认为，这是中国哲学家的思想不够连接。假设果真是这样，中国哲学就不存在了。不相连接的思想，怎能称得上是哲学呢？
②中国哲学家的言论著述，外表看来似乎不相连接，乃是由于它们本不是专门的哲学著作。按照中国传统，学****哲学不是一个专门的行业。人人都应当读经书，正如在西方传统看来，人人都应当去教堂。读哲学是为了使人得以成为人，而不是为了成为某种特殊的人。因此，中国没有专业的哲学家；非专业的哲学家不认为自己要写专门的哲学著作。在中国历史上，没有专门哲学著作的哲学家比有专门著作的哲学家，为数多得多。假设要想读这些人的著作，就需要从他们对友人和学生的言论集和书信中去辑录。因此其中不免有不相连接，甚至互相矛盾的地方，这是缺乏为怪的。
③在有些哲学家如孟子、荀子的著作里，确实也有长篇大论的文章。但是和西方哲学家的著作相比，它们仍显得篇幅短小，未曾把道理讲透。这是因为中国哲学家惯于用格言、警句、比喻、事例等形式表述思想。格言总是简短的，而比喻和事例那么总是自成段落，与前后文字不相衔接的。用格言、比喻和事例来说理，难免有不够透彻的地方，只能靠其中的暗示补足。明述和暗示正好相反，一句话越明晰，其中就越少暗示的成分；正如一种表达，越是采取散文的形式，就越不像是诗。中国哲学家的语言如此不明晰，而其中所含的暗示那么几乎是无限的。富于暗示而不是一泻无余，这是中国诗歌、绘画等各种艺术所追求的目的，它也同样成为中国哲学家表述思想时的风格。
④?论语?和?老子?中的简短词句是充满提示的箴言。正由于富于提示，才使它们具有宏大的吸引力。我们假设把?老子?书中提到的概念列举出来，重述一遍，可能用上五万字或五十万字，它可能帮读者理解?老子?一书的含义，但它本身将成为另一本书，而永不可能代替?老子?原著。郭象是?庄子?一书的著名注释家，他把庄子使用的寓言和隐喻，用理性论辩的方式加以阐述，又把?庄子?书中的诗句用散文予以重述，他的阐述比?庄子?一书明晰得多，但是，?庄子?原书富于提示，郭象的注释那么明晰详细。人们会问：两者之中，哪个更好呢？后来一位禅宗僧人曾说：“曾见郭象注庄子，识者云：却是庄子注郭象。〞
〔节选自?中国哲学简史?，有删改〕
16．文章在阐述过程中两次提到?老子?，有什么作用？请简要分析。〔6分〕
答：〔1〕第①段提到?老子?，用来说明中国哲学著作简短的特点；
〔2〕第④段提到?老子?，用来说明中国哲学著作富于暗示而具有宏大吸引力的特点；